справа № 2-о-81/09  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

12 листопада 2009 року                   м.Острог  

    Острозький районний суд Рівненської області у складі :  

головуючого судді Василевича О.В.  

при секретарі Івчук Є.О.  

  з участю заявника ОСОБА_1  

представника заявника ОСОБА_2  

представників заінтересованих осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи – Острозька районна державна нотаріальна контора та Грем’яцька сільська рада Острозького району, -    

  встановив   :  

  Заявник звернувся до Острозького районного суду із заявою, в якій просить встановити факт його проживання із спадкодавцем ОСОБА_5 однією сім’єю з 18.12.1978 р., мотивуючи свою заяву тим, що він з 18.12.1978 року спільно як одна сім’я проживав з ОСОБА_5 в с.Грозів Острозького району по вул.Набережна, 25, разом вели спільне господарство та турбувалися один про одного. Після смерті ОСОБА_5 у встановлений законодавством строк заявник звернувся до Острозької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв’язку з чим було заведено спадкову справу, та було роз’яснено, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому буде відмовлено, якщо він не встановить факт проживання однією сім’єю із спадкодавцем ОСОБА_5.  

Заінтересована  особа – Острозька районна державна нотаріальна контора подала заяву в якій вказала, що не заперечує проти встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім’єю.  

В суді ОСОБА_1 свою заяву підтримав з підстав, викладених у ній та просив встановити факт його проживання із спадкодавцем ОСОБА_5 однією сім’єю та надав пояснення відповідно до яких вказав, що проживав з нею більше 30 років однією сім’я як чоловік та дружина. Після смерті ОСОБА_5 звертався до нотаріуса, щоб оформити спадщину.    

  Представник заявника підтримала заяву та просила її задовольнити, пояснивши, що визнання вказаного у заяві факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.    

  Представник заінтересованої особи – Острозької районної державної  нотаріальної контори надав суду пояснення відповідно до яких вказав про те, що ОСОБА_1 звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5, у зв’язку з чим була заведена спадкова справа, одночасно з цим було встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 не перебували в зареєстрованому шлюбі, а тому заявнику було роз’яснено, що він  вправі звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем спільно однією сім’єю, після чого буде можливим оформити йому спадщину як спадкоємцю четвертої черги.    

Представник заінтересованої особа – Грем’яцької сільської ради підтвердив факт спільного проживання заявника ОСОБА_1 з ОСОБА_5 однією сім’єю понад 30 років, та не заперечував проти задоволення заяви та встановлення факту, про який просить заявник.    

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, представників заінтересованих осіб, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи,  вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.  

  Факт спільного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_5 однією сім’єю підтверджується зібраними у справі доказами.  

Відповідно до пояснень заявника, він проживав спільно з ОСОБА_5 в с.Грозів понад 30 років однією сім’єю як чоловік та дружина. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрований не був, дітей вони не мали.  

Допитані судом свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кожен окремо показали, що проживають по сусідству в одному селі із ОСОБА_1, та знали його і ОСОБА_5, які разом проживали понад 30 років, разом вели спільне господарство, проте дітей у них не було.  

  Відповідно до довідки Гремяцької сільської ради від 26.08.2009р. ОСОБА_1 з 18.12.1978р. по день смерті ОСОБА_5 проживав разом з нею в с.Грозів по вул. Набережна, 25, та вели спільне господарство.  

27.05.2009р. ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 28.05.2009р., у зв’язку з чим заявник звернувся до  нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру № 21411783 від 08.09.2009р. та довідки Гремяцької сільської ради від 08.11.2009р. ОСОБА_5 заповіту не складала, а відтак  задоволення заяви ОСОБА_1 має для нього юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав, зокрема право на спадкування за законом як спадкоємця четвертої черги після смерті ОСОБА_5  

  З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результатах розгляду справи відсутні, а відтак суд приходить до висновку, що факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_5 однією сім’єю з 18.12.1978р. знаходить своє підтвердження.  

  Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту його проживання з ОСОБА_5 спільно однією сім’єю.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.     256, 257, 259 ЦПК України, -  

  в и р і ш и в :  

    Заяву ОСОБА_1 задовольнити.  

  Встановити факт проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_5 однією сім’єю з 18 грудня 1978 року.  

  Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.  

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

  Суддя Острозького районного суду                           Василевич О.В.