Справа № 2-409 /08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2008 року Роздільнянский районний суд Одеської області в складі:

судді Панчука А.І. при секретарі   Левицькій   М.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому  слуханні   в судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1   до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4    про встановлення родинних відносин , володіння , прийняття спадщини та та визнання права власності на спадкове майно –

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2007 року «Позивач « звернувся з позовною заявою до «Відповідачів « про встановлення родинних відносин , володіння , прийняття спадщини та та визнання права власності на спадкове майно по заповіту

«Позивач « просить визнати право власності на житловий будинок № 59 по вулиці Київській в м. Роздільна Одеської області з господарчими будовами на праві спадкування за заповітом.

В судовому засіданні «Позивач«    позов   підтримала  та пояснила   , що 19.01.1960 року померла ОСОБА_5 , яка мешкала в м.Роздільна вул.Київська 59   Одеської області, після і і смерті залишилася спадщина, яка складається з будинку з господарськими будовами .

При зверненні в державну нотаріальну контору для отримання свідоцтва про приняття спадщини - будинку в м.Роздільна вул.Київська 59   « Позивачу „ було відмовлено на тій підставі, що на вказаний будинок хоч і є правовстановлюючі документи , але вони не читаються про , що свідчить відповідь державного нотаріуса Великомихайлівської державної контори , в зв,язку з чим рекомендовано звернутися до суду.

«Відповідачі »   позовні вимоги визнали , про що написали заяви до суду , просили розглядати справу за їх відсутності    не заперечували проти визнання позову та визнання права власності за  ОСОБА_1, на будинок з господарчими будівлями в м.Роздільна вул. Київській 59 Одеської області.

Заслухавши пояснення «Позивача" ,    вивчивчи заяву-   „Відповідачів „ про визнання позову, та вивчивши матеріали спадкової справи , матеріали позовної заяви суд вважає , що позов підлягає задоволенню  з наступних причин:

У   відповідності з вимогами ЦК України   ОСОБА_6 фактично володів будинком  № 59 по вул. Київській   в м. Роздільна , що підтверджується технічним паспортом на вказаний будинок , в якому він проживав   з дня смерті ОСОБА_5 , фактично прийняв спадщину , так як після сметрі вступив у права спадкоємця   на спадкове майно у виді будинку з господарчими спорудами по вул..Київській № 59 в м. Роздільна, після смерті матері - ОСОБА_5 ,   вона  жила у вказаному будинку до смерті .Судом достовірно встановлено , ОСОБА_6 дійсно є сином   подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , що підтверджується відповідними документами , які є в справі. «Позивач « - ОСОБА_1 являється дружиною покійного ОСОБА_6 . про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу , а тому вона має право на прийняття спащини і на звернення з позовом до суду ..

У    відповідності   з вимогами ст. 328   ЦК України право власності на майно набувається на підставах , що не заборонені законом і вважається набутим правомірно , якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

ОСОБА_1  своєчасно прийняла спадщину , про що свідчать документи по спадковій справі - перший в черзі спадкоємців по закону   , інших претендентів на спадщину не має.

Перешкод  в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 у визнанні права власності на житловий будинок   № 59 по вул.Київській   в м.   Роздільна    Одеської області   судом не встановлено. Фактом прийняття спадщини ОСОБА_6 є те, що він з часу смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_8 проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступив у володіння і управління майном . що свідчить про фактичне прийняття спадщини . На вказаний будинок суду надані слідуючі документи : витяг із реєстру права власності на нерухоме майно , де власником будинку є ОСОБА_5, технічний паспорт на будинок , Акт прийомки індивідуального домоволодіння , витяг з будівельного кварталу № 28 , ділянка № 57 , дозвіл на виконання будівельних робіт . договір на безстрокове користування землею. Судовий    збір та збір на ІТЗ оплачені повністю

На  підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4,7,208, 212, 213, 215, 221,223 ЦПК України , ст.ст.316, 325 , 328,1258 , 1261, 1268 ,ЦК України ,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву   ОСОБА_1   до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4    про встановлення родинних відносин , володіння , прийняття спадщини та та визнання права власності на спадкове майно по закону - задовільнити повністю.

Визнати право приватної власності  за ОСОБА_1  на  житловий будинок , який складається з жилого приміщення - 41, 60 м.кв. веранди 13, 50 м.кв. та господарчих споруд сарай - 12,10 м.кв., погріба - 16,50 м. кв., сарай -8 м.кв., літньої кухні - 26,9 м.кв. прибудови до кухні - 31, 40 м.кв., цистерни для води та знаходиться на вул. Київській № 59 в м. Роздільна  Одеської області   на праві спадкування за законом. На рішення може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 10-ти денний строк з дня його проголошення   шляхом подачі   через суд   першої   інстанції заяви про апеляційне   оскарження, поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копій до   апеляційної інстанції або в порядку ст.295 ЦПК України.