ПОСТАНОВА  

Іменем України  

  4 грудня 2009 року                            справа № 2а-13321/09/0470  

Дніпропетровський  окружний  адміністративний  суд  у  складі:

головуючий суддя:                     Букіна Л.Є.  

при секретарі судового засідання:           Росітюк Є.В.                

за участю представника позивача:             Малєтова Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про   стягнення заборгованості , -  

ВСТАНОВИВ :  

9  жовтня 2009р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на виконання своїх владних повноважень звернувся позивач - Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська з адміністративним позовом про стягнення на свою користь з  фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за 2007 рік  в сумі 500 грн. (п’ятсот  грн. 00 коп.).

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 500 грн.

Представник позивача  в судовому засідання позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з’явився. Повістка про виклик до суду по адміністративній справі надіслана на адресу відповідача, що вказана у витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендованим поштовим відправленням, але повернута на адресу суду з відміткою відділення зв'язку «за зазначеною адресою не проживає». Всупереч вимогам ч.1 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", про зміну місцезнаходження відповідач контролюючі органи не повідомив, тому відповідних змін до Єдиного державного реєстру внесено не було.  

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, без участі представника відповідача, відповідно до положень ст.128 КАС України, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимог Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про час та місце розгляду судового засідання.  

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська. Відповідачем самостійно обчислено суму страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за 2007 рік у розмірі 913 грн. У зв’язку із несплатою страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за 2007 рік заборгованість становить 500 грн. Відповідачу була направлена вимога про сплату недоїмки за формою «Ю» від 04.08.2009 року № 1/82 (а.с.7). Відповідач зазначену вимогу отримала, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.7), однак суму заборгованості не сплатила.  

На підставі статті 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов’язаний подавати звітність територіальним органам пенсійного Фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом та нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч.6 ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.  

Згідно із ч.2 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків.

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:  

 Адміністративний позов –   задовольнити повністю  .

 Стягнути  з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за 2007 рік в сумі 500 грн.(п’ятсот грн.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 Постанова складена у повному обсязі 09.12.2009р.

  Суддя                            Л.Є. Букіна