2о-397/ 2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23 липня 2008 року Ленінський районний суд ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді Матвєйшиної О.Б.

при секретарі        Бел*янінової Л.І. розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом , зазначивши в ньому, що 27.05.2006року було зареєстровано її шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_4, 28.07.2006року народження. Позивачка вважає, що їх сімья розпалась та не може бути востановлена, тому що вони втратили повагу один до одного. В сімьї часто виникали сварки з різних питань. Шлюбні відносини припинені. За таких обставин позивач бажає, щоб шлюб було розірвано. Спір про поділ майна відсутній. Витрати по справі позивака просить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, дала суду аналогічні пояснення та наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідач у судовому засіданні вимоги позову визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріли справи,прийнявшм до уваги пояснення сторін ,суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 27травня 2006року було зареєстровано шлюб позивачки із ОСОБА_3. Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_4, 28.07.2006року народження. Фактично шлюбні відносини припинено, сторони мешкають окремо один від одного. Спільне господарство не ведеться. Сторони заходів для поновлення та збереження родини не уживають, на розірванні шлюбу наполягають. Питання про розділ майна не ставиться..

Витрати по справі покладаються на відповідача.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.10, 11, 59, 60, 169, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрованний 27травня 2006року відділом реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 284, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Пригода) розірвати .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в сумі 17гривень, ОСОБА_2 від судових витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського района м.Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги