Справа № 2-A-.l34

2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 липня 2008 року, Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Тищук М.Ф.;

при секретарі     -   Куценко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу у справах громадянства, імміграці та реєстрації фізичних осіб Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві, третя особа ОСОБА_3 про зобов»язання вчинити дії, -

встановив:

Позивачі звернувшись до суду з позовом, просять винести постанову, якою визнати протиправними діями рішення суб»акта владних повноважень про відмову в реєстрації неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в квартирі АДРЕСА_1, а також зобов»язати відповідача провести вищевказану реєстрацію даних неповнолітніх дітей.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають в квартирі АДРЕСА_1 з 1993 року та 1999 року відповідно.

Наймачем даної квартири є їх батько - третя особа ОСОБА_3

Спірна житлова площа це дві кімнати площею 21,80 кв.м в загальній квартирі.

Разом з вищевказаними особами фактично проживають, але не зареєстровані, неповнолітні діти позивачів - ОСОБА_7 та ОСОБА_4.

Позивачі звернулися до ВГІРФО Облонського РУ ГУ МВС України в м.Києві з метою реєстрації неповнолітніх дітей на спірній житловій площі, однак їм було відмовлено оскільки будинки по вул.Полупанова в м.Києві, зокрема будинок №13 підлягає реконструкції, в зв»язку з чим реєстрація не проводиться.

Позивачі та їх представник в судовому засіданні на позові наполягали, просили його задовольнити та підтримали все викладене п позовній заяві.

Третя особа - ОСОБА_3, в судове засідання не з»явився. Про час і дату судового засідання повідомлений належним чином. Продав до суду заяву про можливість розглядати дану справу у його відсутність.

Відповідач в судовому засідання не з»явився. Про час і дату судового засідання повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про можливість розглядати дану справу у його відсутність.

В зв»язку з викладеним та враховуючи, що учасники процесу, що не з»явилися повідомлені належним чином, суд вважає можливим розглядати дану справу у їх відсутність.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з довідки форми 3 виданої ЖЕК №512 від 09 квітня 2008 року (а.с.10) позивачі є зареєстрованими в квартирі АДРЕСА_1. Наймачем даної житлової площі є ОСОБА_3

В судовому засіданні встановлено, що позивачі зверталися до ВГІРФО Облонського РУ ГУ МВС України в м.Києві з метою реєстрації неповнолітніх дітей на даній спірній житловій площі, однак їм було відмовлено, що підтверджується резолюцією на заяві для реєстрації за місцем проживання від 16 лютого 2008 року (а.с.8) та резолюцією на довідці форма №15 (а.с.9).

Згідно ст..65 Житлового кодексу України наймач в праві в установленому порядку за письмовою згодою всіх членів с ім.»ї вселити в займане ним жиле приміщення свою дружину, дітей, батьків, а також інших членів сім»ї. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей зазначеної згоди не потрібно.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України гарантується свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території».

Згідно ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» для реєстрації особа подає письмову заяву.

Тобто, як вбачається з матеріалів даної справи, позивачами були вчинені всі необхідні дії для реєстрації їх неповнолітніх дітей в квартирі АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст..ст. 64, 65 Житлового кодексу України, ст..ст. 2, 11, 23, 35, 51, 56, 69, 71, 79, 86, 139, 143, 158-163 Кодексу про адміністративне судочинство , суд –

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу у справах громадянства, імміграці та реєстрації фізичних осіб Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві, третя особа ОСОБА_3 про зобов»язання вчинити дії задовольнити.

Визнати протиправними діями рішення суб»акта владних повноважень про відмову в реєстрації неповнолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов»язати Відділ у справах громадянства, імміграці та реєстрації фізичних осіб Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві зареєструвати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі АДРЕСА_1.

Заву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання зави про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному адміністративному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва.