Справа № 2-3475
2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2008 року, Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Тищук М.Ф.;
при секретарі - Куценко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, -
встановив:
Звернувшись до суду, позивачка просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини доходу відповідача щомісячно на утримання їх повнолітнього сина, який навчається у вищому учбовому закладі
Свої позовні позивачка обґрунтовує тим, що вона і відповідач мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі постанови Мінського народного суду м.Києва від 20 січня 1997 року відповідач сплачував аліменти на утримання свого сина в розмірі 1/6 частини свого заробітку до досягнення сином повноліття. На даний час син ОСОБА_3 навчається на першому курсі денної форми навчання в НТУУ «КПІ». Термін навчання до 01 липня 2011. Оскільки син проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, позивачка змушена звернутися з позовом до батька дитини з метою стягнути аліменти до досягнення нею 23 років.
Позивач в судове засідання не з»явилася. Про час і дату судового засідання повідомлена належним чином. Подала заяву, відповідно до якої зменшила свої позовні вимоги і просила стягувати Ул частину заробітку відповідача. Також в своїй заяві позивач просила розглядати справу у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з»явився. Про час і дату судового засідання повідомлений належним чином. Подав до суду заяву, в якій зазначив, що ним визнаються позовні вимоги позивача з урахуванням їх зменшення та просив розглянути дану справу у його відсутність.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився. Про час і дату судового засідання повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Відповідно до постанови Мінського районного суду м.Києва від 20 січня 1997 року, відповідач був зобов»язаний сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини доходу до досягнення ним повноліття (а.с.5).
Відповідно до довідки наданої НТУУ «КПІ», ОСОБА_3, є студентом першого курсу даного учбового закладу.
Згідно ст. 199 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей до досягнення ними двадцятитрьохрічного віку в разі їх подальшого навчання та потреби у наданій допомозі, за умови можливості батьків надавати таку допомогу. Право звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає син (донька).
Позивачка просить стягнути аліменти у розмірі Ул частини заробітку і всіх доходів щомісячно.
Відповідач позов визнав.
На підставі викладеного та ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 208, 209, 130, 212, 215, 224, 225 ЦПК України, суд –
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Линівка, Макарівського району Київської області, на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі Ул частини всіх доходів щомісячно на утримання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 04 червня 2008 року до досягнення сином двадцятитрирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Линівка, Макарівського району Київської області, в дохід держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят один) гривні.
Заву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання зави про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду М.Києва через Оболонський районний суд м.Києва.