а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2009 р. Справа № 2-а-4695/09/0270
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сторчак Володимир Юрійович , розглянувшив матеріали справи в порядку письмового провадження
за позовом : Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції
до : ОСОБА_1
про : стягнення заборгованості по єдиному податку..
ВСТАНОВИВ :
В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Письмовою заявою від 25.11.2009 року позивач збільшив позовні вимоги надавши до суду картку особового рахунку, включивши суму заборгованості за жовтень місяць 2009 року.
Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість по єдиному податку, яка, з урахування заяви про збільшення позовних вимог, скаладє1628,34 грн..
В судове засідання, яке призначено на 26.11.2009р., представники як позивача так і відповідача не з’явились, надавши до початку судового засіданні відповідні письмові клопотання про розгляд справи у відсутність уповноважених представників сторін за наявними у ній матеріалами. Поряд з цим, відповідач у своїй заяві зазначив про визнання заявлених позовних вимог в сумі 1628,34 грн. в повному обсязі.
На підставі викладеного, та виходячи з положень ч. 3 ст. 122 КАС України, суд вважає за можливим провести розгляд справи в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа підприємець Чечельницькою районною державною адміністрацією від 17.03.1999 року за ідент.НОМЕР_2.
Відповідно до абзацу 2 пункту 2 Указу президента України Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб`єктів малого підприємництва ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
Наявність податкового боргу підтверджується податковими вимогами виставленими позивачем : № 1/21 від 23.03.2009 року на суму 178, 87 грн. та № 2/45 від 22.04.2009 року на суму 359,10 грн. а також карткою особового рахунку в якій зазначено, що сума заборгованості виникла з 20.01.2009 року по 20.10.2009 року та складає 1628,34 грн.
Відповідно до ст. 11 Закону України “Про систему оподаткування” відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обов'язкових платежів) відповідно до законів України.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до п. 1.6 ст. 1 вищезазначеного Закону України, примусове стягнення податкової заборгованості - це передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.
У відповідності до п.1.7 ст. 1 та п.п. 3.1.1 п. 3.1. ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов‘язань виключно за рішенням суду, а активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
У відповідності до статті 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні.
Таким чином, СПД ОСОБА_1 допустив податковий борг по сплаті єдиного податку з фізичних осіб на загальну суму 1628,34 грн., що підтверджується матеріалами справи. За таких підстав, у відповідності до чинного законодавства, податковий борг відповідача підлягає погашенню за рахунок примусового стягнення його активів.
Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.
Згідно ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, і відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
1.Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 24800, ідент. номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету заборгованість по єдиному податку в сумі 1628 ( одні тисячу шістсот двадцять вісім),34 грн..
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя /підпис/ Сторчак Володимир Юрійович
Копія вірна:
Суддя:
Секретар: