Справа 2-6969-2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

18 листопада  2009  року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

- головуючого судді         Верескун Н.А.,

- при секретарі         Галицькій Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську справу за позовом ТОВ «Артемівськ-Енергія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про стягнення суми заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути заборгованість за постачання теплової енергії, посилаючись на те,  що відповідачі є споживачами теплової енергії за адресою АДРЕСА_1, а позивач надавав послуги по тепло забезпеченню відповідачам, однак в наслідок несвоєчасної оплати відповідачами послуг виникла заборгованість перед позивачем за період з 1.10.2007 року по 1.09.2009 року, що становить 2975 грн. 13 коп.

Відповідно до  ст. 68 ЖК України відповідачі повинні вчасно, - щомісячно вносити повну оплату за комунальні послуги.

У зв’язку з цим позивач просив суд стягнути з відповідача зазначену заборгованість та судові витрати, понесені позивачем при подачі позовної заяви.

Заявлені вимоги представник позивача підтримав у судовому засіданні в повному обсязі.

У зв’язку з цим позивач просив суд стягнути з відповідача зазначену заборгованість та судові витрати, понесені позивачем при подачі позовної заяви.

Заявлені вимоги представник позивача підтримав у судовому засіданні в повному обсязі.

    Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю.

      Дослідивши матеріали   справи, заслухавши пояснення сторін,  суд  вважає,  що  позов  підлягає задоволенню виходячи з наступного.

 Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг.

У судовому засіданні встановлено, що фактично між сторонами існували і існують правовідносини по наданню житлово-комунальних послуг і користування такими послугами, які витікають із зазначених вище нормативно-правових актів. Позивач виконував свої зобов’язання по наданню таких послуг, а відповідачі, будучи споживачами цих послуг, свої зобов’язання по їх оплаті, не виконують, що спричинило виникнення заборгованості   1.10.2007 року по 1.09.2009 року, що становить 2975 грн. 13 коп.

Відповідно до ч.3 ст.510 ЦК України, якщо кожна із сторін у зобов’язані має одночасно і права, і обов’язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов’язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

У даному випадку позивач, виконавши свої зобов’язання по наданню комунальних послуг, має законні підстави вимагати від відповідача оплати за надання йому цих послуг.

Заборгованість відповідачів підтверджується   розрахунком суми боргу, іншими матеріалами справи.

Також суд вважає можливим стягнути з відповідачів держмито та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, понесені позивачем при подачі позову до суду на користь останнього.

      Керуючись ст.ст.64 66, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 16 ч.2, 510 ч.3, 526 ЦК України,   ст.ст. 3, 4, 60, 179, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

      Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно,  на користь   ТОВ «Артемівськ Енергія» заборгованість за спожиті послуги в сумі 2975  грн. 13 коп. та судові витрати в сумі 81 грн., а всього стягнути 3056,13 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з наступного дня після його проголошення. Апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Артемівський міськрайонний суд.

Суддя                                 Верескун Н.А.