Судове рішення #6997728

                                             Справа 2-6775-09 року

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

24 листопада 2009 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

- головуючого судді         Верескун Н.А.,

- при секретарі         галицькій Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську справу за позовом КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часов’ярського РВУ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення суми заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

      Позивач просить стягнути заборгованність за послуги по водопостачанню та водовідведенню, посилаючись на те,  що відповідачам, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, регулярно надавалися послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод

Порушуючи чинне законодавство, відповідачі тривалий час ухилялися від сплати боргу за спожиті послуги по  постачанню питної води та прийманню стічних вод, в результаті цього відповідачі мають заборгованість   за період з 1.07.2005 року по 1.08.2009 року в сумі 1535 грн. 87 коп.

У зв’язку з цим позивач просив суд стягнути з відповідачів вказану заборгованість та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи понесені при подачі позовної заяви до суду     Заявлені вимоги представник позивача підтримав у судовому засіданні в повному обсязі.

Відповідачі в судовому засіданні вимоги визнали частково, у строках позовної давності.

    Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали   справи,   вважає,  що  позов  підлягає задоволенню.

 Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг.

У судовому засіданні встановлено, що фактично між сторонами існували і існують правовідносини по наданню житлово-комунальних послуг і користування такими послугами, які витікають із зазначених вище нормативно-правових актів. Позивач виконував свої зобов’язання по наданню таких послуг, а відповідач, будучи споживачем цих послуг, свої зобов’язання по їх оплаті, не виконує, що спричинило виникнення заборгованості за період з 1.07.2005 року по 1.08.2009 року в сумі 1535 грн. 87 коп.

Відповідно до ч.3 ст.510 ЦК України, якщо кожна із сторін у зобов’язані має одночасно і права, і обов’язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов’язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

У даному випадку позивач, виконавши свої зобов"язання по наданню комунальних послуг, має законні підстави вимагати від відповідача оплати за надання йому цих послуг.

Заборгованість відповідачів підтверджується   розрахунком суми боргу, іншими матеріалами справи.

Разом з тим,  суд вважає, що стягненню підлягає сума боргу в межах трирічного  строку  позовної  давності, передбаченого ст.71 ЦК України 1963 року, оскільки позивачем не надано будь-якої інформації про поважність причин пропуску трирічного строку.

Тобто стягненню підлягає сума боргу яка складає 722 грн. 34 коп.

Також суд вважає можливим стягнути з  відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача, звільнивши від сплати держмита на користь державі, враховуючи те, що ОСОБА_2 інвалід з дитинства.

      Керуючись ст.ст.64 66, 68, 162 ЖК України, ст.510 ч.3 ЦК України, ст.71 ЦК України 1963 року, ст.ст.   5,6,60,179,209,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

      Стягнути, в солідарному порядку, з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часів’ярського РВУ  заборгованість за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню 722 грн. 34 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього стягнути на користь позивача 722 грн. 34 коп.  

Звільнити відповідачів від сплати держмита на користь державі в сумі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано до Артемівського міськрайонного суду протягом 10 днів після його проголошення.

    Апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Артемівський міськрайонний суд Донецької області

 

            Суддя                         Верескун Н.А.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація