Справа 2-7181-2009 року

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

10 листопада 2009 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

- головуючого судді         Верескун Н.А.,

- при секретарі         Галицькій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську справу за позовом приватного підприємства «Жил-Сервіс-1» до ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

      Позивач просить стягнути заборгованність за послуги по утриманню житлового будинку та прибудинкової території, посилаючись на те, що відповідачі мешкають в АДРЕСА_1.

    ПП «Жил-Сервіс-1» проводить обслуговування та ремонт вказаного будинку, видалення з будинку та прибудинкової території тверді та рідкі побутові відходи згідно  тарифів затверджених рішенням Артемівської міської ради від 18.02.2004 року № 87.

    Відповідачами не виконуються обов’язки по оплаті вказаних послуг, що спричинило виникнення заборгованості за станом на 1.09.2009 року в сумі 3004 грн. 67 коп.

    У зв’язку з цим позивач просив суд стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляджу справи.

    В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з’явились, згідно до ст. 76 ЦПК України були належним чином повідомлені про час розгляду справи. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.

Суд вважає що, справу можна розглянути у відсутність відповідачів, на підставі матеріалів справи.

    Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали   справи,   суд  вважає,  що  позов  підлягає задоволенню.

 У судовому засіданні встановлено, що фактично між сторонами існували і існують правовідносини по наданню житлово-комунальних послуг і користування такими послугами. Позивач виконував свої зобов’язання по наданню таких послуг, а відповідачі, будучи споживачами цих послуг, свої зобов’язання по їх оплаті, не виконують, що спричинило виникнення заборгованості в сумі 3004 грн. 67 коп. за станом на 1.09.2009 року.

Відповідно до ч.3 ст.510 ЦК України, якщо кожна із сторін у зобов’язані має одночасно і права, і обов’язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов’язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

У даному випадку позивач, виконавши свої зобов’язання по наданню комунальних послуг, має законні підстави вимагати від відповідачів оплати за надання їм цих послуг.

Заборгованість відповідачів підтверджується розрахунком суми боргу, іншими матеріалами справи.

Також суд вважає можливим стягнути з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та держмито на користь держави.

      Керуючись ст.ст. 64, 66, 68, 162 ЖК України, ст.510 ч.3 ЦК України, ст.ст.   .   5,6,10,107,208,215,224,225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

      Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно, на користь приватного підприємства «Жил-Сервіс-1» заборгованість в сумі 3004 грн. 67 коп. , витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 31 грн. 50 коп.

Також стягнути з відповідачів, солідарно,  держмито в сумі 51 грн. на користь державі.

    Заяву про апеляційне оскарження може бути подано до Артемівського міськрайонного суду протягом 10 днів після його проголошення.

    Апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Артемівський міськрайонний суд Донецької області

            Суддя                         Верескун Н.А.