Справа № 2-248/09
УХВАЛА
03 грудня 2009 року Суддя Турійського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом про припинення стягнення аліментів, посилаючись на те, що Турійський районний суд Волинської області 30 серпня 2006 року вирішив стягувати з нього на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 100.00 гривень щомісячно, починаючи з 21 липня 2006 року і до закінчення ОСОБА_5 навчання, але не пізніше, як до досягнення нею 23 років, про що 12 вересня 2006 року видав виконавчий лист № 2-129/2006. Оскільки ОСОБА_5 (на даний час - ОСОБА_3) ОСОБА_6 з 24 березня 2008 року перебуває в академічній відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку й в зв’язку з цим припинила навчання в Інституті філології та журналістики Волинського національного університету імені ОСОБА_7, то просив припинити стягнення з нього аліментів на її утримання.
Згідно з ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
У відповідності до ч.2 ст.199 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
З довідки Інституту філології та журналістики Волинського національного університету імені ОСОБА_7 від 23 вересня 2009 року вбачається, що дочка ОСОБА_5 ОСОБА_8 ОСОБА_6 з 24 березня 2008 року перебуває в академічній відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тобто припинила навчання.
Статтями 187, 189-192 і 194-197 СК України, які, згідно з ч.1 ст.201 цього Кодексу, застосовуються до відносин між батьками і повнолітніми дочкою, сином щодо надання їм утримання, не передбачена можливість його припинення за рішенням суду.
Крім цього, рішенням Турійського районного суду Волинської області від 30 серпня 2006 року вже передбачене стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 100.00 гривень щомісячно, починаючи з 21 липня 2006 року і саме лише до закінчення ОСОБА_5 навчання, але не пізніше, як до досягнення нею 23 років.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення суду у спорі між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.
Таким чином, беручи до уваги викладене вище та те, що рішення Турійського районного суду Волинської області від 30 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів набрало законної сили, пов’язує закінчення строку для їх стягнення із закінченням ОСОБА_2 (на даний час - ОСОБА_8) ОСОБА_6 навчання і тим самим вже передбачає припинення стягнення цих аліментів з моменту припинення нею навчання, в зв’язку з чим є судовим рішенням, яке набрало законної сили, у спорі між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав, для вирішення якого позивач подав позовну заяву до суду, то у відкритті провадження в даній справі слід відмовити, оскільки ОСОБА_3 припинила навчання і тому ОСОБА_2 у відповідності до п.6 ч.1 ст.37 Закону України “Про виконавче провадження” наділений правом ініціювати закінчення виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-129/2006, виданого Турійським районним судом Волинської області 12 вересня 2006 року, з огляду на закінчення встановленого ч.2 ст.199 СК України строку для вказаного у ньому виду стягнення та наявність у державного виконавця передбаченого ч.2 ст.5 Закону України “Про виконавче провадження” обов’язку здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного у виконавчому документі, у спосіб і порядок, визначені ним.
На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.2, ч.ч.3-6 ст.122 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
У відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення стягнення аліментів відмовити.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Суддя Турійського
районного суду ОСОБА_1
- Номер: 22-ц/789/760/17
- Опис: за поданням відділу ДВС Чортківського РУЮ про тимчасове обмеження у справі виїзду за межі України Яхницької Н.З.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-248/09
- Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
- Суддя: Воробей Ірина Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2017
- Дата етапу: 01.06.2017
- Номер: 6/644/40/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-248/09
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Воробей Ірина Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2018
- Дата етапу: 24.04.2018
- Номер: 6/363/88/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-248/09
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Воробей Ірина Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2021
- Дата етапу: 08.07.2021