І інстанція

код суду 2702

Справа 2-о-134/2008

категорія 9

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2008 року Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого - судді Майданік А.П., при секретарі - Чевичеловій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, суд, -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2008 року заявниця звернулася до суду з вищеназваною заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її матір'ю -ОСОБА_2, померлою 23.09.2007 року.

В заяві заявниця зазначила, що в зв'язку з тим, що свідоцтві про смерть матері зазначено по батькові на українській мові як „Сеергіївна", а в правовстановлюючих документах на спадкове майно, а також в свідоцтві про народження заявниці, по батькові матері зазначено на російській мові як „Сергеевна" по українській мові як „Сергіївна", заявниця не в змозі оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину.

В судове засідання заявниця не з'явилася, але надала заяву, в якій підтримала вимоги, викладені в заяві в повному обсязі та просить суд розглянути справу у її відсутність.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій проти задоволення вимог заяви не заперечує та просить суд розглянути справу у його відсутність

Представник зацікавленої особи - Третьої Севастопольської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій проти задоволення вимог заяви не заперечує та просить суд розглянути справу у їх відсутність.

Представник зацікавленої особи - Севастопольського міського відділення № 4548 Філії ВАТ „Ощадний банк України" в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій проти задоволення вимог заяви не заперечує та просить суд розглянути справу у їх відсутність.

Представник зацікавленої особи - СФ ТОВ „Український промисловий банк" в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій проти задоволення вимог заяви не заперечує та просить суд розглянути справу у їх відсутність.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити вимоги заявника з наступних підстав.

Відповідно до ст. 234 ч. 2 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так судом встановлено, що 23.09.2007 року померла ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно.

В зв'язку з тим, що в документах, на підставі яких було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 була помилка у по батькові померлої, заявник не в змозі оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину

Родинні відносини між заявником та померлою ОСОБА_2 підтверджуються наступними дослідженими документами:

•   -     свідоцтвом про народження заявниці серії ШАП № 314697, виданим МВ ЗАГС Севастопольського міськвиконкому 12.04.1984 року, відповідно до якого матір'ю ОСОБА_4 є ОСОБА_5;

•   -     свідоцтвом про одруження серії І-КИ № 159587, виданим ВРАГС Бабушкінського РУЮ м. Дніпропетровська 20.07.2002 року, відповідно до якого ОСОБА_4 одружилась та змінила прізвище на ОСОБА_1;

•   -     свідоцтвом про право власності на житло, виданого 07.02.1995 року Управлінням загальнодержавної

•   -    

та комунальної власності виконкому Севастопольської міської ради, відповідно до якого квартира належить по 1/3 частині кожному ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4;

- довідкою ДКП „РЕП 19" № 1921 від 17.11.2007 року, відповідно до якої померла ОСОБА_2 зазначена як мати ОСОБА_6

Відповідно до листа Третьої СДНК № ІІ-13/1156 від 22.03.2008 року, ніхто крім заявниці до державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини не звертався.

Зазначені докази дають підстави суду прийти до висновку, що в документах, на підставі яких було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 була помилка у зазначенні по-батькові померлої, а також те, що померла ОСОБА_2 була матір'ю заявниці ОСОБА_6

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 213-215, 234 ч. 2, 256 ч. 1 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Україна, місто Севастополь АР Крим, та її матір'ю ОСОБА_2 (по рос. ОСОБА_7), яка померла 23.09.2007 року в Україні, м. Севастополі.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.