ОСОБА_1  МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

  26 листопада  2009 року           справа № 5-93/09             м. Нововолинськ  

  Нововолинський міський суд Волинської області у складі:  

  головуючого                            Свередюка А.В.,  

при секретарі                            Гнатюк К.В.,  

за участю прокурора                Смаля О.І.,  

заявника                                    ОСОБА_2.,  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_2 про дострокове погашення судимості, — суд,  

встановив:  

  16 вересня 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про дострокове погашення судимості. Зазначив,  що був засуджений в 2000 році за ч.3 ст.117 КК України до п'яти років позбавлення волі, звільнився в 2005 році по відбуттю строку покарання. Після чого до кримінальної відповідальності не притягувався, до органів внутрішніх справ приводів не було. Вважає, що своєю поведінкою довів своє виправлення. По місцю проживання характеризується позитивно. Не працює, оскільки є інвалідом другої групи. Просить суд достроково погасити його судимість.  

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав своє клопотання, пояснив, що був засуджений у 2000 році і відбував покарання п'ять років в місцях позбавлення волі. Звільнився у 2005 році по відбуттю строку покарання. Після цього судимим не був, приводів в міліцію не мав, до адміністративної відповідальності не притягувався. Не працює, оскільки являється інвалідом другої групи. Потребує лікування за кордоном, для чого хоче відкрити візу для поїздки за кордон на лікування. Просить його заяву задоволити та достроково погасити судимість, оскільки він своєю поведінкою довів своє виправлення.  

Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності, його поведінка не є бездоганною. Він посередньо характеризується по місцю проживання, а також на даний момент в суді знаходиться справа про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 КУпАП.  

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, думку прокурора, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.  

  В судовому засіданні встановлено, що 30 січня 2001 року вироком Шевченківського районного суду міста Львова ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.117, ст.118, ч.2 ст.42 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років. Звільнений 02 липня 2005 року по відбуттю строку покарання (а.с10).  

  З довідки Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області (а.с.6,8) вбачається що ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.  

  З характеристики дільничного інспектора Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності та по місцю проживання характеризується посередньо.  

Згідно п.8 ст.89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.  

Відповідно до ч.1 ст.91 КК України якщо особа після відбуття покарання у виді позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу.  

Ст.91 КК України врегульовано, що зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у ст. 89 КК України.  

Враховуючи що ОСОБА_2 02 липня 2005 року було звільнено по відбуттю строку покарання, а тому закінчення половини строку погашення судимості для нього мало місце 02 липня 2006 року.  

  В судовому засіданні знайшло підтвердження про виправлення ОСОБА_2 після відбуття покарання, що у відповідності до п.9 Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року №16 "Про практику застосування судами України законодавства про погашення і зняття судимості " є підставою для зняття з нього судимості.  

На підставі ст.89, ст.90, ст.91 КК України, керуючись 414 КПК України, — суд,  

постановив:  

  Задоволити клопотання ОСОБА_2 Альвіана Євстафієвича  про дострокове погашення судимості.  

Достроково погасити судимість ОСОБА_2 Альвіана Євстафієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 30 січня 2001 року вироком Шевченківського районного суду міста Львова до п'яти років позбавлення волі, звільненого по відбуттю строку покарання 02 липня 2005 року.  

На постанову може бути подано апеляції протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.  

  Головуючий  підпис  

  Згідно з оригіналом  

  Суддя                                                                             А.В. Свередюк