НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ      

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  09 грудня 2009 року    справа № 2-1687/09     м. Нововолинськ  

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:  

  головуючого                                      судді Свередюка А.В.,  

при секретарі                                                Гнатюк К.В.,  

за участю позивача                                       ОСОБА_1,  

    відповідачки                                                  ОСОБА_2,  

  розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, — суд,  

  встановив:  

    19 листопада 2009 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було укладено 05 листопада 2006 року у Тудорковицькій сільській раді Сокальського району Львівської області, актовий запис №7.  

  Свої вимоги обґрунтовує тим, що уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 05 листопада 2006 року. Від шлюбу народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з відповідачкою виявилось невдалим. Після народження дочки сім'я розпалась і шлюбні відносини між ними припинились. Відповідачка постійно проявляє до нього неповагу, безпричинно вчиняє сварки, змінила місце свого проживання. З її вини сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими. Спільне господарство не ведеться, спору про поділ майна, що є їх спільною сумісною власністю немає. Примирення з відповідачкою неможливе. Між ними досягнута угода про утримання дитини, дочка залишається проживати з відповідачкою ОСОБА_2 За таких обставин вважає неможливим перебування в шлюбі з відповідачкою. Враховуючи ці обставини, просить розірвати шлюб між ним і відповідачкою ОСОБА_2  

  В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2  

  Відповідачка ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечила щодо розірвання шлюбу з позивачем ОСОБА_1  

  Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

  Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для розірвання шлюбу, суд позов задоволює і розриває шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2  

  Керуючись ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, ст.209, ст.213, ст.214, ст.215 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, — суд,  

  вирішив:  

    Позов задоволити.  

  Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05 листопада 2006 року у Тудорковицькій сільській раді Сокальського району Львівської області, актовий запис №7, розірвати.  

  При отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1 10 (десять) грн. державного мита в дохід держави, відповідачку ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити, оскільки на її утриманні перебуває малолітня дитина.  

  Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.  

Головуючий       підпис  

Згідно з оригіналом  

  Суддя                                                                                      А.В. Свередюк