Справа №2-1148/2008 p.

           ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2008 року     Новомосковський міськрайонний суд у складі:

головуючої     Єлізаренко І.А.,

секретаря     Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Дніпропетровсьгаз" в особі його структурного підрозділу Новомосковського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2007 року, позивач ВАТ по газопостачанню і газифікації "Дніпропетровсьгаз" в особі його структурного підрозділу Новомосковського УЕГГ звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ.

В обгрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається нате, що 16 лютого 2007 року за заявою ВАТ по газопостачанню і газифікації ''Дніпропетровсьгаз" в особі його структурного підрозділу - Новомосковського управління по експлуатації газового господарства Новомосковським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий природний газ в сумі 436 грн. 73 коп., а також витрат по сплаті судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 15 грн. 10 квітня 2007 року Новомосковський міськрайонний суд за заявою ОСОБА_1 виніс ухвалу, згідно якої судовий наказ від 16.02.2007 року за заявою ВАТ "Дніпропетровськгаз" в особі його структурного підрозділу - Новомосковського УЕГРпро стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 436 грн.73 коп., а також витрат по сплаті судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 15 грн. скасував. ВАТ "Дніпропетровсьгаз" в особі його структурного підрозділу - Новомосковського УЕГГ має право на звернення з тими ж вимогами до суду у позовному провадженні. ОСОБА_1 є абонентом Новомосковського управління по експлуатації газового господарства ВАТ "Дніпропетровсьгаз" і повинна відповідно п. 4 розділу 29 Постанови КМУ № 476 від 14.04.2004 року "Про внесення змін до Правил надання населенню послуг з газопостачання": "Своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання". Згідно п. 1 розділу 17 вищевказаної постанови : "Розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за наданні послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця". Газ відповідачеві постачається, однак відповідач ухиляється від сплати за спожитий природній газ. Станом на 01.05.2007 року, сума заборгованості абонента за газ згідно розрахунку складає 509,21 грн. Згідно платіжних доручень № 237 від 06.02.2007 р. та № 243 від 06.02.2007 р. Новомосковським УЕГГ при поданні заяви про видачу судового наказу вже сплачено в доход держави судовий збір в сумі 25,50 грн. та 15.00 грн. витратна інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи. У зв'язку з чим просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Дніпропетровсьгаз" в особі його структурного підрозділу "Новомосковського управління по експлуатації газового господарства заборгованість за спожитий природний газ в сумі 509 грн. 21 коп. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю, позовні вимоги підтримав частково, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ "Дніпропетровсьгаз" в особі його структурного підрозділу "Новомосковського управління по експлуатації газового господарства лише сплачений ним при подачі позовної заяви до суду судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. обґрунтовуючи тим, що відповідач ОСОБА_1 після пред'явлення позову задовольнив вимоги Новомосковського УЕГГ, погасив всю суму заборгованості за спожитий природній газ.

Відповідач ОСОБА_1, у судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, однак був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи (а. с. 36, 37). Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як пояснив у судовому засіданні представник позивача та підтверджується матеріалами справи заборгованість за спожитий природній газ відповідача ОСОБА_1 перед ВАТ "Дніпропетровсьгаз" в особі його структурного підрозділу "Новомосковського управління по експлуатації газового господарства станом на 01.04.2008 р. не обліковується, тобто ОСОБА_1 погасив борг перед Новомосковським УЕГГ у добровільному порядку (а. с. 38).

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

З огляду на вищевикладене, суд, вважає за необхідне позов задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь ВАТ ''Дніпропетровсьгаз" в особі його структурного підрозділу "Новомосковського управління по експлуатації газового господарства судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, ч. 2 ст. 89, ст. 99, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Дніпропетровсьгаз" в особі його структурного підрозділу Новомосковського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Дніпропетровсьгаз" в особі його структурного підрозділу Новомосковського управління по експлуатації газового господарства державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.