Справа № 2-3078/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2009р.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Глібко О.В.
при секретарі - Гарбуз О.В.
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ДКП КГ „Харківкомуночиствод ” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги водовідведення посилаючись на те, що відповідачі є їх споживачами, отримують і користуються послугами водовідведення, однак оплату за надані послуги добровільно не здійснюють, у зв’язку з чим виникла заборгованість в сумі 1079 грн. 55 коп.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, перевіривши й оцінивши зібрані докази суд вважає, що позов обгрунтован і підлягає задоволенню з наступним підставах.
Як встановлено судом відповідачі проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачем позивача, однак оплату за надані послуги не вносить. Заборгованість згідно розрахунку склала 1079 грн. 55 коп. за період з 01.01.1999 р. по 31.05.2009 р.
У відповідності зі ст. ст. 64, 68 ЖК України суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з винної сторони всі судові витрати, від сплати державного мита при подачі позову позивач був звільнений на підставі рішення Орджонікідзевської районної в м. Харкові ради, а тому з відповідачів на користь держави стягуються витрати по сплаті держмита.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 17, 27, 31, 224 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 612, 614, 714 ГК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ДКП КГ „Харківкомуночиствод ” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги водовідведення - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ДКП КГ „Харківкомуночиствод” заборгованість за послуги водовідведення 1079 грн. 55 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір на користь держави 51 грн. 00 коп. по 17 грн. 00 коп. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судові витрати на інформаційно – технічне забезпечення загальною сумою 30 грн. 00 коп. по 10 грн. 00 коп.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження впродовж десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: О.В. Глібко
- Номер: 6/369/88/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3078/09
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Глібко Олена Василівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2018
- Дата етапу: 08.06.2018
- Номер: 6/303/302/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3078/09
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Глібко Олена Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2019
- Дата етапу: 12.11.2019