УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 жовтня  2008 року.     Справа №2-751/08

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді     Шаповала Г.І.

при секретарі     Головешко Н.В.

з участю: представника позивача        ОСОБА_1

відповідача     ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.  Вільногірську,  Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства (ВАТ) „Енергетична компанія „Дніпрообленерго" до ОСОБА_2,  про стягнення вартості безпідставно спожитої електроенергії,

УСТАНОВИВ:

25.09.08 року позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача вартості безпідставно використаної електроенергії в сумі 60.02 грн. та судових витрат в сумі 81 грн.

В попередньому судовому засіданні представник позивача,  який не обмежений в своїх повноваженнях,  надав заяву та усно заявив про відмову від позову та закриття провадження у справі з зв'язку з тим,  що відповідач після подачі позову добровільно відшкодувала заборгованість. Представник позивача на підставі  ст.  89 ЦПК України прохає стягнути з відповідача судові витрати в сумі 81.00 грн.,  та зазначив,  що наслідки закриття провадження у справі,  передбачені  ст. 206 ЦПК України,  йому відомі і зрозумілі.

Відповідач заявила,  що заперечень проти закриття провадження у справі не має,  але заперечує проти стягнення з неї судових витрат.

Приймаючи до уваги,  що відмова від позову не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів,  позивачеві відомі наслідки закриття справи,  передбачені  ст.  206 ЦПК України,  суд приходить до висновку про прийняття відмови від позову та про закриття провадження у справі.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат,  суд керується вимогами  ст.  89 ЦПК України,  згідно якої,  якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову,  суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним витрат у справі з відповідача.

Керуючись  ст.  ст.  89, 130,  174,  205 ч.1 п.3,  206 ч.3,  208-210,  222,  223,  292-294 ЦПК України,  суд

УХВАЛИВ:

Прийняти      відмову   від   позову   від   представника   позивача   -      ОСОБА_1. Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства (ВАТ) „Енергетична компанія „Дніпрообленерго"   до ОСОБА_2,  про стягнення вартості безпідставно спожитої електроенергії -     закрити.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,  домогосподарки,  яка мешкає АДРЕСА_1,  (інші дані відсутні),  на користь Відкритого акціонерного товариства (ВАТ) „Енергетична компанія „Дніпрообленерго" в особі Верхньодніпровського району електричних мереж,  юридична адреса: 51600,  вул.  Слизькоуха 41,  м.  Верхньодніпровськ,  Дніпропетровської області,  банківські реквізити: ОКПО 34367262,  розрахунковий рахунок 26035300002554 в Ощадбанку України,  Дніпродзержинське відділення № 3293,  МФО 306083,

-     81.00 грн.(вісімдесят одну гривню 00 копійок) в рахунок відшкодування судових витрат в виді судового збору в сумі 51.00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений статтею 294 ЦПК України,  ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала,  якщо її не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана в Вільногірський міський суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або в строк,  установлений для подачі заяви про апеляційне оскарження,  через Вільногірський міський суд.