№ 3-850/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2009 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Боровик Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Мукачево Закарпатської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код не встановлено, за ст. 122 ч.3 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
27.03.2009 року до суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого 28.02.2009 року о 11 год. 58 хв. гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21102, д/нНОМЕР_1, на 347 км а/д Київ-Харків в с. Копили Полтавського району, рухався зі швидкістю 111 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості більш ніж на 50 км/год. Відносно ОСОБА_1 працівниками ВДАІ м. Полтави складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.3 КУпАП.
Свою вину у скоєнні даного адмінправопорушення ОСОБА_1 не визнав та пояснив, що рухався зі швидкістю близько 80-90 км/год. Працівники ДАІ дійсно стояли на дорозі, але його не зупиняли.
Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв’язку з відсутністю подій і складу адміністративного правопорушення. Оскільки ВДАІ м. Полтави не надано достатньо доказів виниОСОБА_1у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.3 КУпАП , то провадження по даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч.3 КУпАП – закрити, в зв’язку з відсутністю подій і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.В.Боровик