Дело №1-780/08

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 сентября 2008 года Ленинский районный суд г.Луганска в составе: председательствующего - судьи Шембелян B.C.,  при секретаре Биткивской О. А.,  с участием прокурора Демушкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  украинца,
гражданина Украины,  имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3,  холостого,  ранее не судимого,
проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,  в совершении преступления,
предусмотренного  ст. 383 ч.2 УК Украины,    

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1,  28.06.2008 года в 3 часа 37 минут,  действуя умышленно,  противоправно,  осознавая ложный характер информации,  будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложное сообщение о совершении преступления по  ст.  383 УК Украины,  он обратился в Ленинский РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области,  находящийся по адресу: г.Луганск,  кв. Шевченко,  50 с заведомо ложным сообщением о похищении у него неизвестным лицом с применением насилия мобильного телефона марки «Самсунг Д600». Данное сообщение было зарегистрировано в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области 28.06.2008 года за № 6139. на основании указанного заведомо ложного сообщения ОСОБА_1 05.07.2008 года СО Ленинский РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области возбуждено уголовное дело № 02/08/0848 по факту открытого похищения имущества (грабежа),  совершенного в отношении заявителя по признакам состава преступления,  предусмотренного ч.2  ст.  186 УК Украины,  которое 25.07.2008 года прекращено на основании п.1  ст. 6 УПК Украины.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину,  чистосердечно раскаялся,  просил его строго не наказывать.

Кроме признания своей вины подсудимым,  его вина подтверждается доказательствами,  содержащимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании: показаниями свидетелей ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  протоколом устного сообщения о совершении преступления от 28.06.2008 года,  постановлением о прекращении уголовного дела № 02/08/0848 от 25.07.2008 года,  явкой с повинной ОСОБА_1 от 06.08.2008 года.

Суд считает,  что действия подсудимого правильно квалифицированы по  ст. 383 ч.2 УК Украины по признакам заведомо ложного сообщения о совершении тяжкого преступления.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления,  являющегося преступлением небольшой тяжести; данные о личности подсудимого: он ранее не судим,  по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно,  на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством,  смягчающим наказание,  суд признал чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления.

С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств и характера совершенного преступления,  отношения подсудимого к содеянному,  суд считает возможным применить  ст.  75 УК Украины,  освободив подсудимого от отбывания наказания с испытанием.

Гражданский иск не заявлен.

Судебных издержек нет.

Вещественное доказательство по делу - мобильный телефон «Самсунг Д600»,  находящийся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины,  - подлежит возврату по принадлежности ОСОБА_1

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.  ст.  28, 93,  323, 324,  328 УПК Украины,  суд,  -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 383 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

На основании  ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием,  обязав его,  в соответствии с ч.1  ст.  76 УК Украины,  в течение 1 года сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства,  работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - подписку о невыезде.    

Вещественное доказательство по делу - мобильный телефон «Самсунг Д600»,  находящийся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины,  - возвратить по принадлежности ОСОБА_1

Приговор может быть обжалован и на него принесено апелляционное представление прокурора в Луганский апелляционный суд через Ленинский районный суд г.Луганска в 15-дневный срок,  начиная со следующего дня после провозглашения.