1-233 - 2008 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 июня 2008 года. Волчанский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Уханевой И.С.
при секретаре - Радченко И.Ю.
с участием прокурора - Горонескуль Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волчанске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , 30.12.1952 г .рождения ,уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 , украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2 , холостого , не работающего , ранее судимого, последний раз 18.006.04 года Волчанским райсудом Харьковской области по ст.ст. 185 ч.3, 304, 27 ч.4,5, 185 ч.3, 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободился 22.03.2008 года по истечению срока наказания , судимость в установленный законом срок не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления по ч.1 ст. 309 УК Украины.
Установил:
В мае 2008 года , более точную дату в ходе судебного следствия установить не представилось возможным , ОСОБА_1 находился на автобусной остановке расположенной в с.Землянки Волчанского района , где незаконно и умышленно приобрел , т.е. подобрал прозразный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения , и незаконно , умышленно хранил для личного употребления без цели сбыта, в кармане своих брюк до20.30 часов 22.05.2008 года, т.е. до обнаружения и изьятия работниками милиции , при его личном досмотре , вещества растительного происхождения , в сухом измельченном состоянии , которое является особо опасным наркотическим средством - высушенной марихуаной , общим весом 29,8928 грм., в пересчете на сухой вес - 27,7466 грм..
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что преступление было им совершенно при изложенных выше обстоятельствах.
Виновность подсудимого ОСОБА_1. в содеянном преступлении помимо его показаний также подтверждается собранными по делу доказательствами.
Поскольку подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства, нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, с учетом мнения участников процесса суд на основании положений ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование всех доказательств, ограничившись показаниями ОСОБА_1 . При этом судом установлено что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.
Таким образом полностью доказана виновность ОСОБА_1 в совершении преступления, которое суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение , изготовление , хранение наркотических средств без цели сбыта .
При назначении наказания виновному суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного , данные о личности подсудимого .
ОСОБА_1 ранее неоднократно судим , последний раз 18.06.2004 года Волчанским райсудом по ст.ст. 185 ч.3, 304, 27 ч.4,5, 185 ч.3, 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободился 22.03.2008 года по истечению срока наказания , судимость не погашена, на учете врача психиатра и врача нарколога не состоит , по месту жительства характеризуется посредственно .
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном , полное признание своей вины.
Обстоятельство отягчающее ответственность подсудимого ,является - рецидив преступления .
Учитывая изложенные обстоятельства и данные о личности подсудимого, суд считает возможным то , что ОСОБА_1 может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества, о чем свидетельствует признание своей вины и чистосердечное раскаяние , суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания..
Судебные издержки на проведение экспертизы возложить на ОСОБА_1.
Судьбу вещественных доказательств разрешить согласно ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины , и назначить ему наказание : - в виде ОДНОГО года Шести месяцев лишения свободы .
На основании ст. 75,76 УК Украины осужденного освободить от отбывания назначенного наказания , если он в течении испытательного срока - Один год , не совершит нового преступления , обязав его в течении этого срока периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы .
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в доход государства в сумме 138грн.09 коп.. Вещественные доказательства: наркотическое вещество (л.д.35 ) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован через районный суд в апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
- Номер: 1-в/219/363/2020
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-233-2008
- Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Уханьова І. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2020
- Дата етапу: 13.08.2020