Справа № 2-6168/08

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

22 вересня 2008 року                                                            Жовтневий районний суд

міста ОСОБА_1

У складі: головуючого судді - ТИМОШЕНКО Т.І. при секретарі         - Донцовій Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом комунального житлового підприємства № 17 міста ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, комунальне житлове підприємство № 17 міста ОСОБА_1, звернулось до суду з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач пояснив, що відповідач мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але житлово-комунальні послуги не сплачує, в зв'язку з чим станом на 01 червня 2008 року виникла тривала заборгованість у сумі 1810 гривен 48 копійок, тому позивач просить суд позов задовольнити та стягнути з відповідача загальну заборгованість у вказаному розмірі.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3, заявлені позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини його неявки суду невідомо. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідача у порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України

Вислухавши доводи позивача, розглянувши представлені суду матеріали на підтвердження заявлених вимог, суд вважає необхідним позов задовольнити частково з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач по справі дійсно мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач своєчасно та в повному обсязі не сплачує надані йому житлово-комунальні послуги, тому станом на 01 червня 2008 року виникла тривала заборгованість в сумі 1810 гривен 48 копійок.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково, оскільки згідно вимогам ЦК України, позовна давність встановлена строком у три роки, а позивач вимагає стягнути борг за весь період заборгованості в сумі 1810 гривен 48 копійок, тобто з урахуванням заборгованості, яка виникла до червня 2005 року.

Таким чином, згідно діючого законодавства суд вважає можливим стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла з 01 травня 2005 року по 01 травня 2008 року, тобто за останні три роки в сумі 590 гривен 68 копійок в іншій частині позовних вимог -відмовити.

Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 57, 213, 224, 225 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов комунального житлового підприємства № 17 міста ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка міста Кривий Ріг, Дніпропетровська область, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального житлового підприємства № 17 міста ОСОБА_1 заборгованість по житлово-комунальним послугам у сумі 590 гривен 68 копійок, а також державне мито на користь держави у суми 51 гривна та збір на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривен.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня його отримання.