Справа № 2„о"-452/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 липня 2008 року Ленінський районний суд міста Луганська в складі:

головуючого - судді Попової О.М., при секретарі -Жданової Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт, який має юридичне значення.

В обгрунтування заяви заявник зазначив, що у 1957 році заявник розпочав свою трудову діяльність у Ворошиловградському Хлібторгі, де наказом №99 від 31.07.1957 року був призначений адміністратором магазину №1 та на його ім'я була виписана трудова книжка. В трудової книжки помилково його прізвище було записано «Пуховской» замість «Пуховский», як вказано в його паспорті. Своєчасно заявник на це не звернув уваги.

Зараз заявник звернувся до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі для оформлення пенсії за віком, однак в зв'язку з тим, що його прізвище у паспорті не співпадає з прізвищем, вказаним у трудовій книжки, заявник не може оформити пенсію, оскільки трудова книжна є основним документом для підтвердження трудового стужу та призначення пенсії.

Внести відповідні виправлення на підприємстві, яке припустило помилку не можливо, оскільки Ворошиловградський Хліботорг припинив свою діяльність. Отримати довідку, яка підтверджує його працевлаштування у 1957 році він не має можливості, оскільки документи у Міському архіві Ворошиловградським Хліб торгом не передавалися.

Заявник в судовому засіданні підтримав заяву у повному обсязі, просив суд задовольнити заяву.

Представник зацікавленої особи -Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська визнали заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що у 1957 році заявник розпочав свою трудову діяльність у Ворошиловградському Хлібторгі, де наказом №99 від 31.07.1957 року був призначений адміністратором магазину №1 та на його ім'я була виписана трудова книжка. В трудової книжки помилково його прізвище було записано «Пуховской» замість «Пуховский», як вказано в його паспорті. Своєчасно заявник на це не звернув уваги.

Зараз заявник звернувся до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі для оформлення пенсії за віком, однак в зв'язку з тим, що його прізвище у паспорті не співпадає з прізвищем, вказаним у трудовій книжки, заявник не може оформити пенсію, оскільки трудова книжна є основним документом для підтвердження трудового стужу та призначення пенсії.

Внести відповідні виправлення на підприємстві, яке припустило помилку не можливо, оскільки Ворошиловградський Хліботорг припинив свою діяльність. Отримати довідку, яка підтверджує його працевлаштування у 1957 році він не має можливості, оскільки документи у Міському архіві Ворошиловградським Хліб торгом не передавалися.

Факт належності заявнику трудової книжки підтверджується довідкою Луганського комунального обласного підприємства «Луганськоптбакалея», куди заявник був прийнятим з 14.02.1959 року на посаду експедитора.

Відповідно 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин заявник обгрунтовано звернувся до суду з даною заявою.

На підставі наведенного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 217, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 право установчого документа - трудової книжки, виданої 12.12.1957 року Ворошиловградським Хліботоргом на ім'я -ОСОБА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Луганській області через Ленінський місцевий суд м. Луганську протягом десяти днів від дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.