Судове рішення #6992943

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22- 3662/08                 Головуючий у 1-й інстанції: Буднікова Н.П.

Суддя-доповідач: Спас О.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 вересня 2008 року                                                                  м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:                                                                           .   .

головуючого               Стрелець Л.Г.

суддів:                        Спас О.В., Глазкової О.Г.

при секретарі            Вертелецькій І.В.

представника позивача голови правління Хрущова І.А.

представника відповідача              ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4

про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18 червня 2008 року

у справі за позовом кредитної спілки «Аграр-Кредит» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

В жовтні 2007 року кредитна спілка «Аграр-Кредит» звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18 червня 2008 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь кредитної спілки «Аграр-Кредит» заборгованість за кредитним договором в сумі 5694 грн. 39 коп., в тому числі: основний борг - 2003 грн. 34 коп., відсотки за користування кредитом - 3691 грн. 05 коп., понесені судові витрати - 97 грн..

В іншій частині позову відмовлено.

ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду з тих підстав, що в зв'язку з перенесенням вихідного дня на 30 червня 2008 року, понеділок, вона подала заяву про апеляційне   оскарження рішення в першій після цього робочий день - 01 липня 2008 року і 15 липня 2008 року  подала апеляційну    скаргу.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав силу ст. ст. 73, 294 ЦПК України, які передбачають можливість поновлення строку апеляційного оскарженні рішення або ухвали суду в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

З матеріалів справи вбачається, що заявник обчислює строк подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду всупереч вимогам ч. 1 ст. 294 ЦПК України, згідно якої заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. В даній справі заяву про апеляційне оскарження заявник мала подати в строк по 27 червня 2008 року, а тому питання про святковий день 28 червня 2008 року та перенесення на 30 червня 2008 року вихідного дня, не свідчать про наявність поважності причин через які в строк по 27 червня 2008 року нею не було подано відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 313   ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

клопотання ОСОБА_4 відхилити та відмовити в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18 червня 2008 року, апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня проголошення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація