Справа № 3-3638-09
П О С Т А Н О В А
Іменем України
02 грудня 2009 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Похваліта С.М. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, працюючого ДФ ТОВ ПБП “ІНФОРМАЦІЯ_1”, директор, проживаючого за адресою АДРЕСА_1; по ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
Як зазначено з протоколу про адміністративне правопорушення 16.10.2009р. при перевірці ДФ ТОВ ПБП “ІНФОРМАЦІЯ_1”, по АДРЕСА_1, було встановлено порушення у неоподаткуванні доходу, отриманого приватним підприємцем не у межах підприємницької діяльності. Чим було порушено п.8.1.1, п.8.1 ст. 8; п.п.9.12.1, п.п.9.12 ст.9 ЗУ “Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003р.(зі змінами та доповненнями).
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Вивчив матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, акт ДПІ від 16.10.09 р. про результати планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового законодавства ДФ ТОВ ПБП “ІНФОРМАЦІЯ_1”, і, встановивши, що ОСОБА_1 порушив п.8.1.1, п.8.1 ст. 8; п.п.9.12.1, п.п.9.12 ст.9 ЗУ “Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003р.(зі змінами та доповненнями) та порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, враховуючи, суспільну небезпечність скоєного правопорушення і особу правопорушника, керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню в виді штрафу в розмірі 51 /п’ятдесят одна/ гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд.
Суддя С.М. Похваліта