Справа  № 2-924/09  

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України  

  11 грудня 2009 року Миколаївський районний суд Львівської області  

в складі : головуючого – судді Карбовніка І.М.  

при секретарі Данилів О.І.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „Новороздільський завод складних мінеральних добрив” про стягнення заборгованості по заробітній платі,  

В С Т А Н О В И В :  

  Позивачка звернулась  до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що вона працювала у ВАТ „Новороздільський завод складних мінеральних добрив” з 28.12.2001р. по 25.06.2007р.  лаборантом хімічного аналізу лабораторії цеху екстракційної фосфорної кислоти.  

За час роботи у  ВАТ „Новороздільський завод складних мінеральних добрив” останній не провів із нею  розрахунку по заробітній платі і станом на 01.06.2009року сума  заборгованості становить 841грн., тому просить даний позов задоволити та стягнути   з відповідача зазначену суму примусово.  

В судовому засіданні позивачка заявлений позов повністю підтримала, і дала аналогічні змісту позовної заяви пояснення.  

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про день та час слухання справи був сповіщений своєчасно, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.  

Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача на підставі документів, які є в матеріалах справи,  проти чого не заперечила  позивачка.    

Вислухавши пояснення позивачки, всебічно та повно з’ясувавши обставини справи, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.  

З оглянутої судом трудової книжки ОСОБА_1, вбачається факт перебування позивачки в трудових відносинах з ВАТ „Новороздільський завод складних мінеральних добрив”, накази №66-к від 28.12.2001р. та №18 від 25.06.2007р.  

Згідно  довідки про доходи №88 від 11.06.2009року сума заборгованої заробітної плати позивачки станом на 01.06.2009року  складає 841грн.  

У відповідності до ст.43 Конституції України право на своєчасне отримання винагороди за працю захищається законом.  

Відповідач цю вимогу закону не дотримав, а тому заборговану суму слід стягнути в користь позивача примусово.  

Керуючись ст. 115, 238 КЗпП України, ст. ст. 15, 30, 169, 212, 215 ЦПК України, суд –  

  В И Р І Ш И В:  

Позов задоволити.  

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „ Новороздільський завод складних мінеральних добрив” Львівської області в користь ОСОБА_1 841 (вісімсот сорок одну) грн. – сума заборгованості по заробітній платі.  

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Новороздільський завод  складних мінеральних добрив”  Львівської області в користь держави 51 (п’ятдесят одну) грн.  судвового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього разом 171 (сто сімдесят одну) грн.    

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня ухвалення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

  Суддя:                                                                                               Карбовнік І.М.