Копія

Справа № 1-343/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді                 Ярошенко Т.О.

при секретарі                     Шаміладзе В.В.

за участю прокурора                 Шестірко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, не одруженої, не працюючої, згідно ст. 89 КК України раніше не судимої,

по ст. 358 ч. 2, ст.  358 ч. 3  КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи з 21.03.2005 року по 14.01.2009 року в Приватному сільськогосподарському підприємстві Агрофірма «Піонер» на посаді помічника головного бухгалтера та маючи вільний доступ до бланків довідок про доходи, на яких стояли кутові штампи  Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «Піонер», а також до печатки цього підприємства, вона в травні 2007 року поставила  на незаповнених бланках таких довідок печатки вказаного підприємства та зберігала їх у себе. Так, ОСОБА_1, з метою отримання у вересні 2008 року кредиту в кредитній спілці «Злата-М», яка знаходиться в м. Охтирка по вул. Ярославського, 19 кв. 3, вона вирішила підробити довідку про доходи на своє ім»я та довідки про доходи на своїх поручителів. З метою реалізації задуманого наміру, ОСОБА_1, діючи умисно, використовуючи раніше нею підготовлені незаповнені бланки довідок про доходи із кутовим штампом та печаткою Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «Піонер», 04.09.2008 року підробила довідку про доходи на своє ім»я № 149 від 25.08.2008 року, в яку власноручно внесла недостовірні відомості стосовно розміру нарахованої їй заробітної плати на вказаному підприємстві з лютого по липень 2008 року в розмірі 6600 гривень, а також підробила підписи директора ОСОБА_2 та головного бухгалтера ОСОБА_3 Також,  ОСОБА_1 аналогічним способом підробила довідки про доходи від імені своїх поручителів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які взагалі у вересні 2008 року не працювали в Приватному сільськогосподарському підприємстві Агрофірма «Піонер» . В довідку про доходи від імені ОСОБА_5 № 150 від 25.08.2008 року власноручно внесла неправдиві відомості, що ОСОБА_5  працює в Приватному сільськогосподарському підприємстві Агрофірма «Піонер» робітницею та отримала заробітну плату з лютого по липень 2008 року в розмірі 4500 гривень, а також підробила підписи директора ОСОБА_2. та головного бухгалтера ОСОБА_3. В довідку про доходи від імені ОСОБА_4 № 151 від 25.08.2008 року ОСОБА_1 також власноручно внесла неправдиві відомості, що ОСОБА_4. працює в Приватному сільськогосподарському підприємстві Агрофірма «Піонер» робітницею та отримала заробітну плату з лютого по липень 2008 року в розмірі 4800 гривень та підробила підписи директора підприємства ОСОБА_2. і головного бухгалтера ОСОБА_3. Після підробки цих довідок про доходи, ОСОБА_1 надала їх 4.09.2008 року до кредитної спілки «Злата-М», де також підробила бланки позики від імені своїх поручителів ОСОБА_5 та ОСОБА_4., заповнивши їх власноручно та підробивши їх підписи.

Крім того, ОСОБА_1., діючи умисно та повторно, вирішила знову підробити довідку про доходи та подавши її до Охтирського відділення Сумської обласної дирекції Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен  Банк Аваль» та отримати таким чином кредит. Так, ОСОБА_1 з метою отримання у жовтні 2008 року кредиту в Охтирському відділенні Сумської обласної  дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», яке знаходиться в м. Охтирка Сумської області по вул. Червоноармійській, 4  17 жовтня 2008 року, діючи умисно, використовуючи раніше нею підготовлений незаповнений бланк довідки про доходи із кутовим штампом та печаткою Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «Піонер», підробила довідку про доходи на своє ім»я № 499 від 13.10.2008 року, в яку власноручно внесла недостовірні відомості стосовно розміру нарахованої їй заробітної плати на вказаному підприємстві з квітня по вересень 2008 року в розмірі 7800 гривень, а також підробила підписи директора ОСОБА_2 та головного бухгалтера ОСОБА_6. Після цього ОСОБА_1 підроблену довідку про доходи на своє ім»я надала 17.10.2008 року до Охтирського відділення Сумської обласної дирекції Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль».

Крім того, ОСОБА_1 з метою отримання у листопаді 2008 року кредиту в кредитній спілці «Довіра», яка знаходиться в м. Охтирка Сумської області по вул. Жовтневій, 28, вирішила підробити довідку про доходи на своє ім»я та довідки про доходи на своїх поручителів. З метою реалізації задуманого наміру, ОСОБА_1 12.11.2008 року діючи умисно та повторно, використовуючи раніше нею підготовлені незаповнені бланки із кутовим штампом та печаткою Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «Піонер», підробила довідку про доходи на своє ім.»я № 290 від 20.10.2008 року, в яку власноручно внесла недостовірні відомості стосовно розміру нарахованої їй заробітної плати на вказаному підприємстві з квітня по вересень 2008 року в розмірі 8400 гривень, а також підробила підписи директора ОСОБА_2 та головного бухгалтера ОСОБА_6. Також, ОСОБА_1 аналогічним способом підробила довідки про доходи від імені своїх поручителів ОСОБА_7 та ОСОБА_5. В довідку про доходи від імені ОСОБА_5 № 302 від 20.10.2008 року вона власноручно внесла неправдиві відомості, що ОСОБА_5 працює в Приватному сільськогосподарському підприємстві Агрофірма «Піонер» робітницею та отримала заробітну плату з квітня по вересень 2008 року в розмірі 5730 гривень, а також підробила підписи директора ОСОБА_2. та головного бухгалтера ОСОБА_6. В довідку про доходи від імені ОСОБА_7  № 301 від 27.10.2008 року ОСОБА_1 власноручно внесла неправдиві відомості, що ОСОБА_7. працює в Приватному сільськогосподарському підприємстві Агрофірма «Піонер» робітницею та отримала заробітну плату з квітня по вересень 2008 року в розмірі 5700 гривень, а також підробила підписи директора ОСОБА_2. та головного бухгалтера ОСОБА_6. після цього ОСОБА_1, підробивши довідки про доходи від свого імені та від імені своїх поручителів, 12.11.2008 року подала їх до кредитної спілки «Довіра», де отримала кредит в сумі 5000 гривень.

Згідно висновку почеркознавчої експертизи № 190 від 19.10.2009 року рукописні тексти у довідці про доходи № 149 від 25.08.2008 року на ім»я ОСОБА_1, довідці про доходи № 150 від 25.08.2008 року на ім»я ОСОБА_5, довідці про доходи № 151 від 25.08.2008 року на ім»я ОСОБА_4, довідці про доходи № 290 від 20.10.2008 року на ім»я ОСОБА_1, довідці про доходи № 301 від 27.10.2008 року на ім»я ОСОБА_7, довідці про доходи № 302 від 20.10.2008 року на ім»я ОСОБА_5, довідці про доходи № 499 від 13.10.2008 року на ім»я ОСОБА_1, поруці від 4.09.2008 року  від імені ОСОБА_4, поруці від 4.09.2008 року від імені ОСОБА_5 – виконані ОСОБА_1.

Крім того, ОСОБА_1 з метою отримання у вересні 2008 року кредиту в кредитній спілці „Злата-М”, яка знаходиться в м. Охтирка по вул. Ярославського, 19 кв. 3, вирішила підробити довідку про доходи на своє ім”я та довідки про доходи на своїх поручителів. З метою реалізації задуманого наміру, ОСОБА_1 29.08.2008 року, діючи  умисно, використовуючи раніше нею підготовлені незаповнені бланки із кутовим штампом та печаткою Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма „піонер”, підробила довідку про доходи на своє ім”я №  149 від 25.08.2008 року, в яку власноручно внесла недостовірні відомості стосовно розміру нарахованої їй заробітної плати на вказаному підприємстві з лютого по липень 2008 року в розмірі  6600 гривень, а також підробила підписи директора ОСОБА_2. та головного бухгалтера ОСОБА_3. Також, ОСОБА_1 аналогічним способом підробила довідки про доходи від імені своїх поручителів  ОСОБА_4. та ОСОБА_5, які взагалі у вересні 2008 року не працювали в Приватному сільськогосподарському підприємстві Агрофірма  „Піонер”. В довідку про доходи від імені ОСОБА_5    № 150 від 25.08.2008 року вона власноручно внесла неправдиві відомості, що ОСОБА_5 працює в Приватному сільськогосподарському підприємстві Агрофірма „Піонер” робітницею та отримала заробітну плату з лютого по липень  2008 року в розмірі 4500 гривень, а також підробила підписи директора ОСОБА_2. та головного бухгалтера ОСОБА_3. В довідку про доходи від імені ОСОБА_4. № 151 від 25.08.2008 року вона також власноручно внесла неправдиві відомості, що ОСОБА_4. працює в Приватному сільськогосподарському підприємстві Агрофірма „Піонер” робітницею та отримала заробітну плату з лютого по липень 2008 року в розмірі 4800 гривень та підробила підписи директора підприємства ОСОБА_2. і головного бухгалтера ОСОБА_3. Після підробки цих довідок про доходи, ОСОБА_1 надала їх 4.09.2008 року до кредитної спілки „Злата-М”, де також підробила бланки позики від імені своїх поручителів ОСОБА_5 та ОСОБА_4., заповнивши їх власноручно та підробивши від їх імені їхні підписи. Тому ОСОБА_1, підробивши довідки про доходи від свого імені та від імені своїх вигаданих поручителів – ОСОБА_5 та ОСОБА_4., шляхом подачі їх до кредитної спілки „Злата-М”, таким чином використала їх, на підставі чого з нею в кредитній спілці „Злата-М” було укладено кредитний договір № 183 від 4.09.2008 року. Відповідно до якого вона отримала кредит в сумі 3500 гривень.

Крім того, вона діючи умисно та повторно, вирішила знову підробити довідку про доходи та подавши її до Охтирського відділення Сумської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, отримати таким чином кредит. Так, ОСОБА_1 з метою отримання у жовтні 2008 року кредиту в Охтирському відділенні Сумської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, яке знаходиться в м. Охтирка Сумської області по вул. Червоноармійській ,4 вирішила підробити довідку про доходи на своє ім”я. З метою реалізації задуманого наміру, ОСОБА_1 17.10.2008 року близько 15 години прийшла до Охтирського відділення Сумської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, де заповнила бланк заяви-анкети на отримання кредиту готівкою, після чого діючи умисно, використовуючи підроблену довідку про доходи на своє ім”я № 499 від 13.10.2008 року, шляхом її подачі до Охтирського  відділення Сумської обласної дирекції Відкрите акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль”, таким чином вона використала дану підроблену довідку, на підставі чого з нею в Охтирському відділенні Сумської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” було укладено кредитний договір № 014/0239/82/0009749 від 20.10.2008 року, відповідно до якого вона отримала кредит в сумі 6155,11 гривень.

Крім того, ОСОБА_1, діючи умисно 12 листопада 2008 року з метою отримання кредиту в кредитній спілці „Довіра”, яка знаходиться в м. Охтирка Сумської області по вул. Жовтневій, 28,  використовуючи підроблену нею власноручно довідку про доходи на своє ім”я № 290 від 20.10.2008 року, надала її до кредитної спілки „Довіра”. А також ОСОБА_1 надала до кредитної спілки Довіра” підроблені поруки та довідки про доходи від імені своїх поручителів ОСОБА_7. № 301 від 27.10.2008 року і ОСОБА_5 № 301 від 20.10.2008 року. Таким чином, ОСОБА_1, шляхом подачі до кредитної спілки „Довіра” підроблених довідок про доходи на своє ім”я, на ім”я своїх поручителів ОСОБА_7. та ОСОБА_5 та підроблених порук, таким чином вона використала їх на підставі чого з нею в кредитній спілці „Довіра” було укладено кредитний договір № 623/983 від 12.11.2008 року, відповідно до якого вона отримала кредит в сумі 5000 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні злочинів, передбачених статтями 358 ч. 2, 358 ч. 3 КК України   визнала повністю і пояснила, що з 21 березня 2005 року по 14 січня 2009 року вона працювала на Приватному сільськогосподарському підприємстві Агрофірма „Піонер” на посаді помічника головного бухгалтера. У травні 2007 року їй головний бухгалтер  ОСОБА_3  дала печатку Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма „Піонер”, щоб вона поставила печатку на податкових документах, що вона й зробила. Після чого вирішила поставити на незаповнених бланках довідок про доходи гербову печатку, так як не завжди бухгалтер була на місці коли потрібно було  поставити печатку. Вона поставила печатки приблизно на двадцяти довідках і поклала їх собі в стіл. У 2008 році вона вирішила отримати кредит у кредитній спілці „Злата-М”, але її мінімальна заробітна плата в розмірі 540 гривень не дозволяє взяти кредит, тому вона  вирішила використати один із бланків цих довідок про доходи, яку заповнила власноручно, поставила підпис від імені директора підприємства ОСОБА_2 та головного бухгалтера ОСОБА_3 Таким же чином вона підробила довідки про доходи від імені своїх поручителів дочки ОСОБА_5 та ОСОБА_4., взявши їх ксерокопії паспорта та ідентифікаційного номеру, про що вони не знали. Також, вона підробила договори поруки, які також  подала до кредитної спілки „Злата-М”. Таким же чином вона отримала кредит у Охтирському відділенні Сумської обласної дирекції Відкритого акціонерного підприємства „Райффайзен Банк Аваль”, підробивши довідку про доходи на своє ім”я та 20.10.2008 року уклала договір і отримала кредит в сумі 6000 гривень.  Також аналогічним чином отримала кредит в сумі 5000 гривень в кредитній спілці „Довіра”, підробивши для цього довідку про доходи на своє ім”я та підробивши довідки про доходи на ім”я поручителів ОСОБА_7. та ОСОБА_5, які погодилися бути поручителями при отриманні нею кредиту.

Таким чином, аналізуючи приведені докази та даючи їм оцінку, суд вважає повністю доведеною вину підсудної в скоєних злочинах та такі її дії суд кваліфікує по ст. 358 ч. 2 КК України як підроблення документа, який видається та посвідчується підприємством, яке має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов”язків з метою використання  його підроблювачем, вчинене повторно і по ст. 358 ч. 3 КК України як  використання завідомо підробленого документа.

При призначенні покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, які пом'якшують і обтяжують покарання.

До пом'якшуючих обставин суд відносить щире каяття в скоєному, повністю визнала свою провину, за місцем проживання характеризується позитивно.

 За наявності вищевказаних обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, з урахуванням особи винної ОСОБА_1, яка в скоєному розкаялася, повністю визнала свою провину, характеризується за місцем проживання позитивно, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст. 75, ст. 76 КК України.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів, призначивши покарання за кожний злочин окремо, визначити остаточне покарання ОСОБА_1 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі.

По справі маються судові витрати в сумі 1407,6 гривень (а.с. 233) за проведення почеркознавчої експертизи, які необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892 на рахунок 35221004000389, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 827013.

Речові докази довідки про доходи № 149 від 25.08.2008 року на ім”я ОСОБА_1, № 150 від 25.08.2008 року на ім”я ОСОБА_5, № 151 від 25.08.2008 року на ім”я ОСОБА_4, № 290 від 20.10.2008 року на ім”я ОСОБА_1, № 301 від 27.10.2008 року на ім”я ОСОБА_7, № 302 від 20.10.2008 року на ім”я ОСОБА_5, № 499 від 13.10.2008 року на ім”я ОСОБА_1, порука від 04.09.2008 року від імені ОСОБА_4, порука від 04.09.2008 року від імені ОСОБА_5, які згідно постанови від 24.09.2009 року (а.с. 257) зберігаються в кримінальній справі, залишити при справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ст. 358 ч. 2, ст.  358 ч. 3   Кримінального кодексу України і призначити їй покарання

 по ст. 358 ч. 2 КК України два роки позбавлення волі;

по ст. 358 ч. 3 КК України один рік обмеження волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на три роки, якщо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.

 На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засуджену ОСОБА_1 повідомляти кримінально – виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально – виконавчої інспекції, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально – виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892 на рахунок 35221004000389, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 827013 судові витрати в сумі 1407,6 гривень.

Речові докази довідки про доходи № 149 від 25.08.2008 року на ім”я ОСОБА_1, № 150 від 25.08.2008 року на ім”я ОСОБА_5, № 151 від 25.08.2008 року на ім”я ОСОБА_4, № 290 від 20.10.2008 року на ім”я ОСОБА_1, № 301 від 27.10.2008 року на ім”я ОСОБА_7, № 302 від 20.10.2008 року на ім”я ОСОБА_5, № 499 від 13.10.2008 року на ім”я ОСОБА_1, порука від 04.09.2008 року від імені ОСОБА_4, порука від 04.09.2008 року від імені ОСОБА_5, які зберігаються в кримінальній справі, залишити при справі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд .

Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу його проголошення.

Суддя:                         Т.О. Ярошенко

З оригіналом згідно                 підпис