Справа №2-1913/08

РІШЕННЯ

IМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 липня 2008 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області, у складі:    

головуючого - судді Щеняєвої І.Б.,    

при секретарі - Коваленко Н.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі відділення Дніпропетровської філії AT «Індекс-Банк» в м. Кривому Розі до ОСОБА_2 про повернення кредитних коштів та сплату штрафних санкцій за несвоєчасне повернення кредитних коштів, суд , -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про повернення кредитних коштів та сплату штрафних санкцій за несвоєчасне повернення кредитних коштів, з якого вбачається, що 20.03.2007 року ОСОБА_2 отримала, згідно кредитного договору № 043/735131, в AT «Індустріально-експортний банк», кредит у розмірі 1800 доларів США, у гривневому еквіваленті строком користування до 19 березня 2010 року, з умовою щомісячного погашення суми кредиту рівними частинами, відсотків за користування кредитом та одноразовою сплатою комісії за користування кредитом.

Згідно п. 1.1. Кредитного договору ОСОБА_2 була зобов'язана щомісячно проводити погашення кредиту в сумі 50 доларів США, у гривневому еквіваленті складає 252грн. 50 коп. В зв'язку з тим, що відповідачка не виконала погашення кредиту та не сплачувала відсотки за користування кредитом, позивачем 03.06.2007 року була направлена вимога про погашення строкової заборгованості по кредиту, процентів., комісії та сплати штрафних санкцій. Жодного платежу за кредитом здійснено не було.

ОСОБА_2 ухилялась від виконання договірних зобов'язань, передбачених кредитним договором, згідно п. 5.1 Кредитного договору, за що згідно п. 5.1. вищезазначеного договору, позичальнику нараховувалась пеня у розмірі 16 % від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Таким чином, станом на 28.01.2008 року сума простроченої заборгованості ОСОБА_2 по Кредитному договору склала: 1699 доларів США 15 центів ( у гривневому еквіваленті по Курсу НБУ складає 8580,71 грн.) - заборгованість по тілу кредиту; 73 грн. 37 коп. - заборгованість по пені кредиту; 111 доларів США 41 цент ( у гривневому еквіваленті по Курсу НБУ складає  562,62 грн.) - заборгованість по відсоткам; 3 грн. 36 коп. - заборгованість пені по відсоткам; 745 грн. 70 коп. - заборгованість по комісії; 7 грн. 35 коп. - заборгованість пені по комісії, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі , просив стягнути з відповідачки на користь позивача кредитні коштів та сплату штрафних санкцій за несвоєчасне повернення кредитних коштів в розмірі 10102 грн.85 коп.

Відповідачка до судового засідання не з'явилась, про дату, час, місце слухання справи повідомлялась належним чином, про що в справі маються поштові повідомлення. Про причини неявки відповідача суд не має відомостей.

ОСОБА_3.СТ.169 ч.4,224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачки, і винести заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що між ОСОБА_2 та Акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк» укладено кредитний договір № 043/735131 від 20.03.2007 року. На підставі даного договору ДФ AT «Індекс-Банк» надав відповідачці кредиту сумі 1800 доларів США строком до 19 березня 2010 року(а.с.4-6,14).

Відповідач не виконував належним чином умови договору і не сплачував заборгованість по кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором станом на 28.01.2008 року(а.с. 11-12).

ОСОБА_2 попереджалась про наявність простроченої заборгованості по кредиту, про що свідчить копіями листів вих.. № 0323/169 від 27.08.2007 року, №.0323/136 від 03.06.2007 року та копіями квитанцій на відправку рекомендованих листів (а.с.7-10).

Згідно зі ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідачка не виконувала умови договору, не сплачувала заборгованість, що підтверджується наданими документами, у зв'язку з цим суд вважає можливим стягнути з відповідачки суму кредитних коштів та сплату штрафних санкцій за несвоєчасне повернення кредитних коштів в розмірі 10102 грн.85 коп.

Відповідно до  ст.ст.79,88  Цивільно  - процесуального  кодексу України, з  відповідача належить стягнути також судові витрати по справі в розмірі 51 грн. 93 коп. та витрати на технічне забезпечення процесу в розмірі 30 гривень на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 526, 527, 530 509,525,526,611,612 ЦК України, ст.ст.79,88, 169, 209, 212, 214, 224-226 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі відділення Дніпропетровської філії AT «Індекс-Банк» в м. Кривому Розі до ОСОБА_2 про повернення кредитних коштів та сплату штрафних санкцій за несвоєчасне повернення кредитних коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі відділення Дніпропетровської філії AT «Індекс-Банк» в м. Кривому Розі заборгованість за кредитним договором в сумі 10102(десять тисяч сто дві) грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі відділення Дніпропетровської філії AT «Індекс-Банк» в м. Кривому Розі судові витрати на пов'язані з оплатою державного мита в розмірі 51 гривня 93 коп., витрати на оплату інформаційно -технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судові витрати на оплату державного мита в розмірі 49 гривень 09 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн.

Дане рішення суду постановлене заочно за відсутності відповідачів може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем за його відповідною заявою.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.