АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 ____________________________________________________________________

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                        КОПІЯ

          “  09  ”   грудня   2009 року                                           м. Хмельницький

                               Колегія  суддів  судової палати у цивільних справах

                                      Апеляційного суду Хмельницької області

           в складі : головуючого – судді Харчука В.М.

    суддів:  Переверзєвої Н.І., Матковської Л.О.

    при секретарі  Вінярській А.А.

                                  з участю:  представників сторін                              

розглянула    у    відкритому    судовому    засіданні   справу   № 22 ц- 2290 за апеляційною скаргою закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” на рішення  Полонського районного суду від 30 вересня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” про визнання незаконними дій щодо одностороннього внесення змін у договір та зобов”язання здійснити перерахунок сплачених відсотків.

Заслухавши доповідача,  пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів

                                                               в с т а н о в и л а:  

    В квітні 2009 року позивач звернувся до суду і просив визнати незаконними дії ЗАТ „ПриватБанку” щодо одностороннього внесення змін у договір про іпотечний кредит від 23 березня 2008 року, а саме: про зміну валюти кредиту з національної – гривні на іноземну – долар США, а також зобов’язати відповідача провести перерахунок оплати в гривні за період з 17 вересня 2008 року до закінчення терміну дії договору.

Рішенням Полонського районного суду від 30 вересня 2009 року позов задоволено частково.

Визнано незаконним одностороннє внесення змін в договір від 21 березня 2008 року про іпотечний кредит з ОСОБА_1 закритим акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк” про зміну валюти гривні на долари США.

Зобов’язано закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” здійснити перерахунок, внесених ОСОБА_1 платежів в оплату в національній валюті – гривні з 17 вересня 2008 року згідно договору від 21 березня 2008 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

    В своїй апеляційній скарзі закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” означене рішення в частині задоволення позовних вимог вважає незаконним, просить його скасувати, посилаючись на те, що суд залишив поза своєю увагою докази, які свідчать про двостороннє погодження внесення змін до кредитного договору. Вважає, що банк діяв правомірно, з врахуванням волевиявлення позичальника і при вирішенні даного спору суд мав застосувати положення ст. 218 ЦК України.

Апеляційна скарга підлягає  відхиленню з наступних підстав.    

_______________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції –  Боб”як Б.В.                   Справа № 22ц- 2290

Доповідач – Переверзєва Н.І.                                            Категорія № 19,27

    Відповідно до вимог ч.1 ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

    Судом встановлено, що 21 березня 2008 року між ЗАТ КБ „ПриватБанк” та позивачем укладено договір про іпотечний кредит, за яким останній отримав в користування кошти в сумі 75000 грн., за що зобов’язувався сплачувати 15% річних, а також інші платежі в порядку, на умовах та в строки визначені цим договором. 26 червня того ж року позичальник отримав письмове повідомлення про підвищення розміру відсотків за користування кредитом, а 21 липня – подав заяву про згоду змінити валюту кредиту із гривні на долари США. 25 липня 2008 року банком прийнято рішення про  задоволення його заяви і до грудня поточного року розрахунки між сторонами договору відбувались у доларах США. При цьому зміни і доповнення у чинний договір від 21 березня 2008 року, як того вимагають його п.п.10.2 та 10.3 сторонами внесено не було, не відбулось і підписання між ними будь-яких додаткових угод. 16 грудня 2008 року ОСОБА_1 письмово повідомив відповідача про свою незгоду із зміною валюти кредиту, на що банк відреагував негативно.

    Давши належну оцінку цим обставинам, іншим наявним у справі доказам, виходячи з вимог ст.ст. 207, 525, 1055 ЦК України, суд прийшов до обґрунтованого висновку про одностороннє  порушення відповідачем вимог кредитного договору і чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, отже вірно задоволив цю частину  позовних вимог ОСОБА_1

    Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду і містять посилання на обставини, які з достатньою повнотою досліджені і оцінені судом 1 інстанції. Тому апеляційний суд не знаходить підстав для її задоволення.

Керуючись ст. ст.307, 308, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

                    у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу  закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” відхилити.

    Рішення  Полонського районного суду від 30 вересня 2009 року залишити без змін.

    Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

Копія відповідає оригіналу: суддя                                                                Н.І. Переверзєва