Справа № 2-501/2009р.  

Р І Ш Е Н Н Я                  

І М ‘ Я М   У К Р А Ї Н И  

  10 грудня 2009 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:  

головуючого судді -                                              Савинського Г.Б.  

при секретарі -                                                        Бодик К.М.  

за участю позивача  - відповідача представника  

ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»                            ОСОБА_2  

відповідача -  позивача                                           ОСОБА_3  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці цивільну справу за позовною заявою ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/82/6645/110242 від 17.07.2008 року в сумі 9810.73 грн., та судових витрат, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» про розірвання кредитного договору № 010/82/6645/110242 від 17.07.2008 року, -  

В С Т А Н О В И В   :  

    ВАТ " ОСОБА_1 Аваль " звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3  про стягнення  заборгованості по кредитному договору № 010/82/6645/110242 від 17.07.2008 року, та судових витрат.  

ОСОБА_3 звернулася з зустрічною позовною заявою про розірвання кредитного договору № 010/82/6645/110242 від 17.07.2008 року, укладеного з ВАТ " ОСОБА_1 Аваль " .  

В судовому засіданні представник позивача ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» позовні вимоги підтримав, проти зустрічного позову не заперечив.  

  Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, зустрічну позовну заяву підтримала.  

    Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.  

  Судом встановлено, що між ВАТ " ОСОБА_1 Аваль " та ОСОБА_3 17.07.2008 року укладено кредитний договір № 010/82/6645/110242, згідно якого позивач-відповідач по справі  зобов»язався надати ОСОБА_3 кредит у розмірі 6000.00 грн., строком на 24 місяці з 17.07.2008 року по 17.07.2010 року. Відповідачка-позивачка по справі прийняла на себе зобов»язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 26.9 % річних та здійснювати поверненя кредиту щомісячними платежами відповідно графіку, кінцевий строк погашення кредиту 17.07.2010 року.  

В судовому засіданні встановлено, що ВАТ " ОСОБА_1 Аваль " виконав свої зобов»язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 6000.00 грн. на поточний рахунок №05343499500 ОСОБА_3, що підтверджується випискою по картковому рахунку. ОСОБА_3 отримувала готівку через банкомати м. Лохвиці.  

З 15.09.2008 року ОСОБА_3 не виконує свої зобов»язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість перед банком станом на 12.08.2009 року склала 9810.73 грн., де: 6000.00 грн. непогашена сума кредиту, 232.26 грн. несплачені проценти, 3578.47 грн. – пеня за прострочення повернення кредиту.  

  Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.  

  У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов"язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.  

  Стаття 1050 ЦК України передбачає, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.    

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.  

У відповідності до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.  

Стаття 611 ЦК України передбачає, що в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - розірвання договору.  

Суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 порушила вимоги кредитного договору та вимоги вищезазначених норм права, тому позовні вимоги щодо стягнення з неї заборгованості по даному  договору на загальну суму 9810.73 грн. є законні та обгрунтовані і підлягають задоволенню в повному об'ємі.  

Згідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.  

При таких обставинах суд вважає, що вимоги ВАТ " ОСОБА_1 Аваль "про стягнення з ОСОБА_3 судових витрат на загальну суму 128.11 грн. є обгрунтовані і підлягають задоволенню в повному об’ємі.  

Таким чином, позовна заява ВАТ " ОСОБА_1 Аваль " підлягає задоволенню в повному об’ємі.  

Крім того, враховуючи викладене, суд вважає за розумне, задовольнити зустрічну позовну заяву ОСОБА_3, та розірвати кредитний договір № 010/82/6645/110242 від 17.07.2008 року, укладений між нею та ВАТ " ОСОБА_1 Аваль " .  

Керуючись вимогами ст. ст.10, 11, 60, 79-89, 130, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України суд ,-  

Р І Ш И В :  

    Позовну заяву відкритого акціонерного товариства " ОСОБА_1 Аваль "до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/82/6645/110242 від 17.07.2008 року в сумі 9810.73 грн., та судових витрат на загальну суму 128.11 грн. - задовольнити в повному об’ємі.  

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» про розірвання кредитного договору № 010/82/6645/110242 від 17.07.2008 року - задовольнити в повному об’ємі.  

Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства " ОСОБА_1 Аваль " заборгованість за кредитним договором № 010/82/6645/110242 від 17.07.2008 року в сумі 9810.73 грн., та судові витрати на загальну суму 128.11 грн.  

Розірвати кредитний договір № 010/82/6645/110242 укладений 17.07.2008 року між ОСОБА_3 та відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль».                    

  На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено суддею на комп’ютері.  

    СУДДЯ                                                                                               Г.Б. Савинський  

  Згідно :    Голова суду                                                                                    ОСОБА_4                                                                                                              

Ст. секретар                                                                                   С.Б.Городецька