Справа № 2-5670-2008р.

РІШЕННЯ

Іменем      України

15 вересня 2008 року

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі: головуючого: судді - Українця Ю.Й. при секретарі - Ткачук Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду міста ОСОБА_1, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю та просила розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги, заявлені позивачкою визнав в повному обсязі та згоден на розірвання шлюбу.

Вислухавши у судовому засіданні сторони та дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими як засновані на законі, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому 24.08.1990 року у Жовтневому відділі РАЦСу м.Кривого Рогу шлюбі, про що зроблено актовий запис № 1093. Шлюб у обох сторін перший.

Від спільного мешкання сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_4, 24.05.1991р. народження та сина - ОСОБА_5, 10.12.1998р. народження, якій мешкають разом з обома сторонами, однак знаходяться на утримання позивачки.

Сторони остаточно припинили сімейно-шлюбні відносини в травні 2008 року, причиною чого стало те, що відповідач зловживає спиртними напоями, через що у родині постійно спалахують сварки. Позивачка остаточно прийшла до висновку, що їх сімейні відносини поновити не можливо та що відновленню їх шлюб не підлягає. Ці обставини явились причиною звернення позивачки до суду та свідчать про те, що сумісне подальше життя сторін у шлюбі є неможливим.

Майнового спору та спору про місце мешкання дітей між сторонами не має.

Суд, враховуючи викладене, вважає, що збереження сім'ї недоцільно, їх шлюб слід розірвати, так як розлад в сім'ї має стійкий характер. Сторони сімейно-шлюбні відносини не поновлювали, не проживають по теперішній час. Сім'я фактично розпалась остаточно і поновленню не підлягає, а отже позов ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повинний бути судом задоволений.

Керуючись CT.CT.105 ч.3, 110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

ОСОБА_6 Віталіївни до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 24.08.1990 року у Жовтневому відділі РАЦСу м.Кривого Рогу шлюбі, про що зроблено актовий запис № 1093.

Стягнути з ОСОБА_3 - судовий збір у розмірі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_2 від сплати судового збору - звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на дане рішення може бути подана в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу протягом двадцяти днів після подання заяви.