ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2009 року Справа №2а-1767/09/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Басай О.В.
при секретарі Шовгенюк І.В.
за участю:
представника позивача – Воришко М.В.;
відповідача – ОСОБА_2;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом : ДПІ в Тисменицькому районі Івано-Франківської області
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_2
про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 4400,00 грн., -
ВСТАНОВИВ :
ДПІ в Тисменицькому районі Івано-Франківської області звернулася в суд з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 4400,00 грн.
Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив.
Розглянувши позовну заяву, вислухавши думку представника позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, судом встановлено, що 16 січня 2009 року податковими інспекторами ДПА в Івано-Франківській області проведено перевірку господарської одиниці - магазину, який належить суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_2, що розташований за адресою: вул. Шевченка, м. Тисмениця, Івано-Франківська область.
За результатами вищевказаної перевірки складено акт № 51/8/09/13/23-1/НОМЕР_1 від 16.01.2009року, який підписаний суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2 без зауважень.
Проведеною перевіркою встановлено, що відповідачем допущено такі порушення :
1) не забезпечено режиму попереднього програмування кількості проданих товарів кожного найменування окремо, а саме при купівлі пива "Славутич світле" 1л. операція проведена по групі "Бакалія";
2) сума готівкових коштів на місці проведення розрахунків склала 189,00 грн., тоді як сума готівкових коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій становила 135,86 грн.
3) здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями вітчизняного виробництва за цінами нижчими від встановлених мінімальних відпускних роздрібних цін, тим самим допущено порушення Постанови КМУ № 957 від 301.10.2008р. «Про встановлення розміру мінімальних оптововідпускних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва».
4) роздрібна торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами.
На підставі акта перевірки № 51/8/09/13/23-1/НОМЕР_1 від 16.01.2009року ДПІ у Тисменицькому районі прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000122310 від 22 січня 2009р. у розмірі 436 грн., № 0000132310 від 22 січня 2009р. у розмірі 3400 грн. та № 0000142310 від 22 січня 2009р. у розмірі 1000грн.
Проте, в судовому засіданні, з пояснень представника позивача, встановлено, що відповідачем штрафні (фінансові) санкції в сумі 436,00 грн., застосовані до нього згідно рішення № 0000122310 від 22 січня 2009р. за невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті та проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості сплачені в повному обсязі.
На підставі ч.3 ст. 72 КАС України обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.
Відповідно до частини 1 статті 17 Закону України ?ро державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами" за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством.
Згідно положень абзацу 11 частини 2 статті 17 Закону України ?ро державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами" до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу в разі здійснення оптової або роздрібної торгівлі коньяком, алкогольними напоями, виготовленими за коньячною технологією, горілкою та лікеро-горілчаними виробами за цінами, нижчими від встановлених мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін на коньяк, алкогольні напої, виготовлені за коньячною технологією, горілку та лікеро-горілчані вироби - 100 відсотків вартості отриманої партії товару, розрахованої виходячи з мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін, але не менше 1000 гривень.
В частині 10 ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" зазначено, що роздрібна торгівля алкогольними напоями або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій.
Відповідно до абзацу 5 частини 2 статті 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі оптової та роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій, - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 грн.
Факт порушення відповідачем норм вищевказаного закону та розмір суми штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 4400,00 грн. підтверджується актом перевірки № 51/8/09/13/23-1/НОМЕР_1 від 16.01.2009року (а.с.6,7), поясненням суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (а.с.8), рішеннями про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000132310 від 22 січня 2009 року, № 0000142310 від 22 січня 2009 року (а.с.12-13), довідкою ДПІ в Тисменицькому р-ні №3815/10/24-0 від 15.05.2009 року (а.с.15) та поясненнями представника позивача.
Доказів, які б свідчили про сплату штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 4400,00 грн. відповідач суду не надав, суму боргу не заперечив.
Відповідно до положень пункту 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку органами державної податкової служби.
За таких обставин, суд вважає вимоги позивача про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 4400,00 грн. обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.
На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, ст. ст. 167, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в доход Державного бюджету України - заборгованості в сумі 4400 ,00грн.
Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.
Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили за заявою сторони на користь якої задоволено позов.
Суддя Басай О.В.
Постанова складена в повному обсязі 12.10.2009 року.