№ 2-2599\2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

15 серпня 2008 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі :

Головуючого судді     Хомінець І.В.

При секретарі     Гура І.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харцизька цивільну справу за позовом КП " Міська служба єдиного замовника" м.Харцизька   до   ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за утримання житла та обслуговування прибудинкової території, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості   за утримання житла та обслуговування прибудинкової території у розмірі 547,54грн., вказуючи, що КП " Міська служба єдиного замовника" м. Харцизька створене на підставі рішення Харцизької міської ради від 27.06.2003р,та діє відповідно Статусу підприємства, надає   населенню міста послуги по утриманню житла та обслуговуванню прибудинкової території. Будинок в котрому мешкає відповідачка знаходиться на балансі КП «МСЄЗ» м.Харцизька, тому одним із видів діяльності підприємства є стягнення квартирної плати з осіб які не оплачують надані їм послуги. Абоненти, якім надаються послуги, відповідні згідно ст. 156 ЖК України щомісяця оплачувати послуги, однак відповідачка, що мешкає за адресою: м. Харцизьк, вул..Г.Сталінграда, 3\59   несвоєчасно оплачує надані їй послуги, у результаті чого за період з квітня 2005р по листопад 2007р. утворилася вищевказана заборгованість, яку відповідачка добровільно не погашає.

У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав.

Відповідачка у судове засідання не зв"явилася за невідомими суду причинами, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать розписки . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд находить позов обгрунтованним та таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству, та підтверджений матеріалами справи.

З довідки №680 від 01.06.2008р, вбачається, що за адресою: м.Харцизьк. вул..Г.Сталінграда , у квартирі № 59 , будинку № 3 значиться прописаною ОСОБА_1

З довідки-розрахунку. наданого позивачем, видно, що заборгованість відповідачки за утримання будинку та прибудинкової території за період з квітня 2004р по листопад 2007р,складає 547,54грн.

Згідно ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вироблятися щомісяця.

Суд вважає за необхідне задовольнити позов   і стягнути з відповідачки суму заборгованості за утримання житла та обслуговування прибудинкової території  у розмірі 547,54грн.

У зв"язку з тим, що позивач, рішенням № 5\28-1318 від 28.02.2008р.. звільнений від плати державного збору при подачі позовів про стягнення заборгованості з громадян, у відповідності зі ст. 88 ч2 ЦПК України, тому варто стягнути судовий збір у доход держави з відповідачки 51грн.

Згідно постанови Міністрів України від 21.12.2005р., "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" стягнути з відповідачки 30грн.

Керуючись ст. 509,526 ЦК України, ст. 156, 68,64 ЖК України, ст. ст.10.12. 213-215 ЦПК, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, 15.08.1972року народження, уродженка м.Харцизька на користь КП "Міська служба єдиного замовника" м.Харцизька ( 26008260739130 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЕДРПОУ 31590968, адреса: 86700, Донецька область, м.Харцизьк, б.Палупанова,29) суму заборгованості   за утримання житла та обслуговування прибудинкової території  у розмірі 547,54грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави 51 грн на (рр 31415537700088 код платежу 22090100 в УДК Донецької області МФО 834016, код ОКПО 24165154 утримувач місцевий бюджет м. Харцизька), а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30грн на користь держави (рр 31216259700004 утримувач державний бюджет Ворошиловського р-на м.Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 0550 ).

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.