№2-3446\2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2008року
Харцизький міський суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Хомінець І.В.
При секретарі Гура І.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що шлюб з відповідачем зареєстрували 09.06Л990року в відділі РАЦС м.Шахтарська, актовий запис № 260 . Від шлюбу є неповнолітні діти: - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком котрих є відповідач. Протягом сумісного проживання між сторонами виникали протиріччя, не могли вирішувати питання подружнього життя. Сторони подружні відносини не підтримують на протязі довгого часу, кожен живе окремим життям. Мешкають за різними адресами. Позивачка вважає, що шлюб розпався остаточно, сторони не приймають ніяких заходів до примирення, відновлення сімейних відносин. Позивачка вважає, що сім^я не може бути відновлена, тому просить шлюб розірвати Спір про розподіл майна відсутній, також відсутній спір про виховання дітей. Судові витрати під час видачі копії свідоцтва про розірвання шлюбу покласти позивачка просить на неї.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити.
Відповідач позов визнав цілком, заперечень проти розірвання шлюбу не має.
Суд находить позов обгрунтованним та таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству, та підтверджений матеріалами справи.
Судом встановлено, що сторони находяться у зареєстрованому шлюбі з 09.06.1990р. Від шлюбу є неповнолітні діти, котрі мешкають з позивачкою . Сторони не підтримують відносин, втратили почуття любові і поваги одне до одного. За час розлучення сторони не робили спроб примиритися та жити однією сім'"єю. тому примирення між ними не можливе.
При сформованих взаєминах між сторонами, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них.
Суд вважає, що сім"я розпалася і не може бути відновлена. Шлюб необхідно розірвати, витрати по справі стягнути з позивачки.
Керуючись ст.ст. 104. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10. 60, 213. 214 ЦП К України, суд,-
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 09.06.1990 року в відділі РАЦС м.Шахтарська, актовий запис № 260 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 держмито в доход держави при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17грн., ОСОБА_2 від сплати держмита висвободити.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.