АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Провадження №11-п/790/53/14

УХВАЛА

іменем України

21 березня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого Шевченка Ю.П.,

суддів Струка І.Ф., Крамаренко Г.П.,

при секретарі Круглих К.О.,

з участю прокурора Овчаренко О.П.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання голови Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 про передачу кримінального провадження № 12013220480005746 на розгляд Жовтневого районного суду м.Харкова -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 20 лютого 2014 року кримінальне провадження № 12013220480005746 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України направлено до Апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про направлення провадження з Дзержинського районного суду м.Харкова до Жовтневого районного суду м.Харкова.

В ухвалі зазначено, що 5 лютого 2014 року в провадження Дзержинського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. 6 лютого 2014 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участі сторін. В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення справи до Жовтневого районного суду м.Харкова, оскільки у відношенні ОСОБА_2 розглядається кримінальне провадження в Жовтневому районному суді м.Харкова.

Суд дійшов висновку, що оскільки в Жовтневому районному суді м.Харкова розглядається більш тяжке кримінальне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 передбачене ч.2 ст.186 КК України, тому в розумінні ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження повинен здійснювати Жовтневий районний суд м.Харкова.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження та керуючись ч.1 ст.32 КПК України, суд першої інстанції, для вирішення по суті заявленого клопотання прокурора, направив матеріали кримінального провадження до Апеляційного суду Харківської області.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який зважив вирішити питання на розсуд суду, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з таких підстав.

Оскільки ч.1 ст.34 КПК України передбачає вичерпний перелік підстав передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, а передача кримінального провадження з одного суду до іншого для об’єднання кримінальних проваджень, які знаходяться в різних судах, але в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції не передбачено КПК України, тому кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 в порядку ст.34 КПК України не може бути направлено до Жовтневого районного суду м.Харкова. Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА

В задоволенні подання голови Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження № 12013220480005746 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 на розгляд до Жовтневого районного суду м.Харкова відмовити та повернути кримінальне провадження до Дзержинського районного суду м.Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

________________ ______________ ________________