Судове рішення #6988453

Дело№1-740/08г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 сентября 2008 года

Мелитопольский горрайонный суд в составе председательствующего - судьи Баранова В.И.,  при секретаре Калюжной И.М. ,  с участием прокурора Неровной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца Азербайджан г. Ленкорань,  русский,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  холост,  не работает,  проживает ІНФОРМАЦІЯ_3,  ранее не судим

По  ст.  309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

06 марта 2008 года ОСОБА_1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта,  находясь в состоянии алкогольного опьянения,  на территории привокзальной площади  ст.  Мелитополь,  расположенной на территории ул. Фрунзе в г. Мелитополе Запорожской обл.,  между кафе «Фортуна» и остановкой маршрутного такси,  незаконно приобрел путем присвоения найденного газетный сверток с веществом растительного происхождения,  зеленого цвета,  высушенное со специфическим запахом,  которое он незаконно хранил при себе в левом наружном кармане куртки для личного употребления без цели сбыта,  до момента изъятия.

В тот же день в 23 час.  05 мин.,  ОСОБА_1 в помещении дежурной части ЛО на  ст.  Мелитополе в ходе проведения работниками милиции личного досмотра ОСОБА_1,  в левом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят вышеуказанный газетный сверток в с веществом растительного происхождения,  которое согласно заключения эксперта № 56\6 от 26.03.2008 года является особо-опасным наркотическим средством растительного происхождения,  в высушенном виде - каннабис (марихуана),  весом 5, 9 грамм

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и пояснил,  что действительно совершил преступление при следующих обстоятельствах:

06 марта 2008 года он,  нашел газетный сверток в котором находилась наркотическое средство,  данный сверток он присвоил себе и хранил для личного употребления,  до изъятия работниками милиции.

Подсудимый заявил о своем чистосердечном раскаянии и нецелесообразности исследования доказательств в полном объеме,  ограничившись его допросом и оглашением характеризующих его доказательств.

В соответствии с  ст.  299 УПК Украины суд выяснил,  правильно ли понимает подсудимый и другие участники процесса фактические обстоятельства дела,  которые ни кем не оспариваются,  правильно ли они понимают содержание этих обстоятельств,  нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции,  и разъяснил,  что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и гражданского иска в апелляционном порядке.

При этом подсудимый пояснил,  что он осознает свое право на справедливое и публичное рассмотрение дела в разумные сроки,  право на юридическую помощь защитника,  в услугах которого не нуждается,  и право на исследование доказательств по делу в полном объЁме. На протяжении последних 72 часов лекарственных препаратов и наркотических средств не применял,  его заявление о признании вины и отказе от исследования доказательств в полном объеме не является результатом угроз,  понуждения,  обещаний,  Квалификация преступления,  предусмотренная законом мера наказания,  ему разъяснены и понятны.

Согласно справок,  характеристик,  подсудимый ОСОБА_1 на учете у врачей нарколога и психиатра по поводу заболеваний не состоит,  ранее не судим,  по месту жительства характеризуется положительно /л.д. 41, 42, 43, 44, /.

Давая оценку исследованным доказательствам,  суд считает,  что вина подсудимого доказана полностью,  и его действия необходимо квалифицировать по  ст.  309 ч.1 УК Украины,  как незаконное приобретение,  изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При определении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд принимает во внимание степень тяжести преступления,  совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения,  что является отягчающим ответственность обстоятельством,  а так же учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном,  положительную характеристику с места жительства,  совершение преступления впервые,  что суд признает смягчающими обстоятельствами,  и считает необходимым и достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы.

На основании  ст.  75, 76 УК Украины,  с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого,  суд считает возможным освободить ОСОБА_2 от наказания с испытательным сроком и возложением обязанностей.

Судебные издержки,  затраченные на проведение судебно-криминалистической экспертизы № 56\6 от 26.03.2008 г. в сумме 287 грн. 65 коп.,  подлежат взысканию с ОСОБА_1,  как обоснованные и подтверждающиеся материалами дела /л.д. 16/.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения - КАННАБИС весом 5, 2 грамм,  которое переданное в камеру хранения вещественных доказательств ЛУ на Приднепровской ж.д.,  согласно квитанции № 004256 от 18.04.2008г. /л.д. 19/,  подлежат уничтожению.

Руководствуясь  ст.  301-1, 323, 324 УПК Украины,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по  ст.  309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании  ст.  75,  76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания,  установить испытательный срок 1 год,  обязав уведомлять органы уголовно исполнительной системы об изменении места жительства и работы и не выезжать без разрешения органов уголовно-исполнительной системы за пределы Украины на постоянное место жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 287 грн.65 коп.,  затраченные на проведение судебно-криминалистической экспертизы № 56\6 от 26.03.2008 г. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Запорожской области,  р/с 35226001000367,  Код ОКПО 25573056,  перечислив в учреждение банка: УГК в Запорожской области,  г. Запорожье МФО 813015.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения - КАННАБИС весом 5, 2 грамм,  которое передано в камеру хранения вещественных доказательств ЛУ на Приднепровской ж.д.,  согласно квитанции № 004256 от 18.04.2008г. /л.д. 19/,  уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через Мелитопольский горрайонный суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація