Справа № 2-2646/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2008 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Монич В. О.
при секретарі Палай О.В.
за участю: позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 25 жовтня 1998 року в виконкомі Макарівської сільської ради Мукачівського району, Закарпатської області, актовий запис №13. Позов мотивує тим, що шлюбні стосунки з відповідачем не склалися, відповідач зловживає спиртними напоями, постійно вчиняє сварки, з весни 2006 року разом не проживають, шлюб носить формальний характер, тому шлюб бажає розірвати. Від даного шлюбного життя у них народилося двоє дітей, донька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - Владислав, ІНФОРМАЦІЯ_2, яких посить залишити на її вихованні.
Позивач позов підтримала, з наведених у заяві підстав просила його задоволити.
Відповідач позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, перевіривши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.
В судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано 25 жовтня 1998 року в виконкомі Макарівської сільської ради Мукачівського району, Закарпатської області, актовий запис №13, що стверджується свідоцтвом про одруження серії І-ФМ №017854 (а.с. 6). Від даного шлюбу мають двох дітей, донька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син -Владислав, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про народження (а.с. 7-8).
З доводів позивача вбачається, що даний шлюб виявився невдалим, шлюбні стосунки з відповідачем не склалися, відповідач зловживає спиртними напоями, постійно вчиняє сварки, з весни 2006 року разом не проживають, шлюб носить формальний характер, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, тому є підстави вважати, що сторони не мають бажання зберегти сім'ю.
За таких обставин суд вважає, що спільне проживання та збереження сім"ї є неможливе, шлюб існує формально, тому позов слід задоволити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 130 4.4, 208, 209, 212-218, ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 СК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано 25 жовтня 1998 року в виконкомі Макарівської сільської ради Мукачівського району, Закарпатської області, актовий запис №13 - розірвати.
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 державне мито в користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень.
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Доньку - Світлану ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні у матері - ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 22-ц/774/974/К/18
- Опис: про встановлення факту прийняття спадщини, про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2646/2008
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
- Суддя: Монич В.О.
- Результати справи: скасовано повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2018
- Дата етапу: 12.06.2018