С   права № 3-1116  

2009 рік  

  П О С Т А Н О В А  

  9 грудня 2009 року               смт.Тельманове  

    Суддя Тельманівського районного суду Донецької області Чиньонов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від  Державної екологічної інспекції в   Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності  

  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який мешкає за адресою: вул. Гоголя, 10 с. Греково-Олександрівка Тельманівського району  Донецької області, не працює,    

  за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

  В С Т А Н О В И В:  

  У відношенні ОСОБА_1 складений протокол № 014733 від 30 жовтня 2009 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4  КУпАП, в якому вказується, що він 30 жовтня 2009 року о 10 годині 10 хвилин, грубо порушив Правила рибальства, а саме: здійснював лов риби сіткою на водоймі біля села Первомайське Тельманівського району, без дозвільних документів на промисел, що видається та реєструється органом рибохорони, чим грубо порушив правила любительського та спортивного рибальства.  

  Вивчивши матеріали справи і заслухавши пояснення ОСОБА_1, який пояснив, що 30 жовтня 2009 року він дійсно ловив рибу сіткою, але рибу не спіймав.  За таких обставин вважаю, що порушника можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення з наступних підстав.  

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.  

Згідно ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.  

Проаналізувавши всі сторони вчиненого правопорушення, оцінивши обставини його вчинення, наслідки що наступили, приймаючи до уваги те, що своїми діями ОСОБА_1,   скоїв діяння, яке не становить великої суспільної безпеки, не завдало значної шкоди суспільним та державним інтересам, рівно як і правам та свободам громадян та іншим, охоронюваним законом цінностям, суд вважає доцільним звільнити його від адміністративної відповідальності з мотивів малозначності його проступку.  

  Керуючись ст.ст. 22, 33, 284 КУпАП,  

  П О С Т А Н О В И В:  

    провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 85 ч.4 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення.  

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.  

    Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана Апеляційному  суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.  

  Суддя