Справа № 2-2188/2009  

  Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ  

  9 грудня 2009 рік

 Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

 головуючого - судді Оболєнської С.А.,

 при секретарі – Гамоліній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

  В С  Т  А  Н  О  В  И  В :  

 Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона знаходилася у шлюбі з відповідачем, який 06.10.2009 року розірвано. Від даного шлюбу вони з відповідачем мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, яка мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач зобов’язаний надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини, однак не надає, хоча є працездатним, оскільки є приватним підприємцем та має стабільний прибуток, у зв’язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.

 У судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, та просила зменшити розмір аліментів та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 500 грн., позов, з урахуванням уточнених позовних вимог, підтримала в повному обсязі та просила суд його задовольнити.

 Відповідач у судовому засіданні позов, з урахуванням уточнених позовних вимог, визнав повністю та не заперечував проти його задоволення.

 Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду, та згідно із ст. 174 ЦПК України, у зв’язку із визнанням відповідачем позову.

 Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 06.10.2009 року згідно рішення Чугуївського міського суду був розірваний. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 089757 від 31.07.2007 року, на утримання якої батьки зобов’язані надавати матеріальну допомогу відповідно до ст. 180 СК України, і яка на цей час мешкає разом з позивачем. Згідно із ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.  

 В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в дохід держави в сумі 51 грн.

 Крім того, відповідно до вимог ст.81 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 /сто двадцять/ грн.

 Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 174, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд, -

  В  И  Р  І  Ш  И  В :  

      Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.                       Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 /п’ятсот/ грн. з усіх видів доходу кожного місяця, починаючи з моменту звернення до суду з даною заявою, тобто з 09.09.2009 року, і до досягнення дитиною повноліття, а також судовий збір в дохід держави у сумі 51 /п’ятдесят одна/ грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 /сто двадцять/ грн.

 Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Суддя :                     С.А. Оболєнська