Справа №2-568/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2008 р. м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі
головуючого судді Піскунової Н.А..,
при секретарі Тарасовій О.М.
з участю прокурора Холод В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: служба у справах дітей Вільнянської РДА про позбавлення батьківських прав, -
Встановив:
Акатьева LB. звернулася до суду з позовними вимогами, в яких прохає позбавити ОСОБА_2. батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись нате, що вона за рішенням Горлівської міської ради Донецької області від 01.03.2006р. № 225 є опікуном малолітньої онуки ОСОБА_3. Мати дитини. ОСОБА_4 рішенням суду від 09.10.2006 року позбавлена батьківських прав.
За рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.07.2006 року батько дитини ОСОБА_5 повинен платити аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, але аліменти не виплачує, злісно ухиляється від виховання та утримання дочки, не проявляє до неї батьківської уваги і турботи, не цікавиться житіям та здоров'ям дитини, втратив з нею родинні зв'язки. Дитина повністю знаходиться на її утриманні, і вона займається її вихованням. У зв'язку з невизначеним соціальним статусом дитини, вона державну допомогу на дитину не отримує.
В інтересах дитини і з метою визначення її статусу, прохає позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої онуки, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судові засідання позивач не з'являлась, надала суду письмову заяву про слухання справи у її відсутності, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач проти позову заперечує посилаючись на те, що після розлучення ОСОБА_4 забрала дитину і переїхала проживати до своєї матері у м. Горлів-ку. За рішенням суду він повинен був платити аліменти на утримання дитини. Він своєчасно виплачує аліменти на доньку ОСОБА_3, яка знаходиться не на утриманні бабуся ОСОБА_6, але постійно знаходиться у школі-інгернат м. Горл і вка Донецької області на не повному державному забезпеченні і вважає що у суду немає підстав для позбавлення його батьківських прав відносно дитини. Він бажає забрати дитину на виховання, але не міг раніше цього зробити через довго-
тривалу тяжку хворобу батька, який помер 9 жовтня 2007 р., а у лютому 2008 р. до нього вже був поданий позов про позбавлення його батьківських прав.
3-я особа Служба у справах дітей Вільнянської РДА проти позову заперечує, вважає його безпідставним і вважає можливим надати дозвіл ОСОБА_2 забрати його неповнолітню доньку на проживання в його сім'ю. У м. Вільнянську є відповідна школа-інтернат. в якій може знаходитися і навчатися неповнолітня ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 з речовими вадами.
Прокурор проти позову заперечує і вважає за можливе підтримати позицію Служби у справах дітей.
Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд знаходить позовну заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що батьками неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є: мати ОСОБА_4 яка рішенням Центрально-районного міського суду м. Горлівки від 09.10.2006 року позбавлена батьківських прав; батьком - відповідач по справі - ОСОБА_5
Рішенням виконкому Горлівської міської ради від 01.03.2006 р. ОСОБА_6 є опікуном неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
За рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.07.2006 р. ОСОБА_5 повинен на користь опікуна ОСОБА_6 виплачували аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Неповнолітня ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається в школі-інтернат для дітей з важким порушенням мови, дитина знаходиться на не повному державному забезпеченні, проживає в 3-ри кімнатній квартирі бабусі ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 разом з бабусею та зводним братом ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно якого мати ОСОБА_4 також позбавлена батьківських прав.
Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_6. вона. її батько ОСОБА_8ІНФОРМАЦІЯ_5, син ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 та онуки ОСОБА_3 та ОСОБА_7. Сукупний дохід сім'ї складає пенсія ОСОБА_6 400 грн. та пенсія ОСОБА_8 600 гри. ОСОБА_3 проживає в кімнаті разом з бабусею, має свій куточок з книгами та іграшками. В квартирі чисто. Відповідно до пояснень сусідів батьки вихованням неповнолітніх дітей онуків ОСОБА_6 не займаються.
Батько ОСОБА_5 виплачує аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3 Заборгованість по виплатам аліментів в судовому порядку не встановлена.
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_5, він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7 б. 35-а. В будинку 3 кімнати, житловий будинок обладнаний і опалюється природним газом, електрифікований. З побутової техніки є телевізор, холодильник, пральна машина. В будинку проживають власник будинку ОСОБА_10 мати ОСОБА_5 - пенсіонерка, та брат зареєстрований але за місцем реєстрації не проживає ОСОБА_11 - брат ОСОБА_5
ОСОБА_5 працює за цивільно-правовим договором у приватного підприємця ОСОБА_12 і має середній заробіток в сумі 700 грн. За місцем роботи та проживання ОСОБА_5 має позитивні характеристики.
І мати ОСОБА_10 і ОСОБА_5 мають земельні паї здані в оренду ТОВ «ОСОБА_12 України» і отримають орендну плату.
Доводи ОСОБА_5 про хворобу і смерть батька ОСОБА_13 підтверджуються Свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 085152.
Відповідно до висновку опікунської ради області при виконкомі Гернавської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 18.08.2008 р. та її рішення від 19.09.2008 р. 2008 р. будинок по вул. Зачиняє ва 35-а с Тернівка має З кімнати, санітарні умови задовільні, кімнати умебльовані і придатні для повноцінного існування та навчання дитини. Будинок обладнаний природним газом і електроенергією. Опікунська рада вважає, що ОСОБА_5 має всі умови для виховання та навчання дитини та вважає за можливе спільне проживання неповнолітньої ОСОБА_3С ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_5 по вул. Зачиняєва 35-а в с Тернівка Вільнянського району.
Відповідно до висновків Служби у справах дітей Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області від 27.08.2008 р. № 1125. ОСОБА_5 до смерті батька не мав можливості забрати доньку до себе на постійне проживання. Будинок по вул. Зачиняєва 35-а в с Тернівка Вільнянського району обладнаний усім необхідним для нормального розвитку малолітньої дитини. ОСОБА_5 працює і має доходи як у вигляді заробітної плати, так і у вигляді орендної плати за зданий в оренду земельний пай. Для проживання дівчинки обладнано окрему кімнату. Підтримує висновки опікунської ради при виконкомі Тернавської сільської ради Вільнянського району Запорізької області і вважає за недоцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст. 164, 165 СК України, ст.ст. 10. 58-60, 79-83. 212-216, 293, 294. 298 Ц1Ж України, -
Вирішив:
В задоволенні позовної заяви ОСОБА_6 про позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подасться протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сиди після розгляду справи апеляційним
судом.