2-1582/2009 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2009 року
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Фастовця В.М.,
при секретарі судового засідання Резниковій А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути борг за договором позики у сумі 15000 грн., посилаючись на те, що відповідачка не виконала своїх зобов’язань за розпискою від 17 вересня 2008 року.
Позивачка у судове засідання не з’явилася, позов підтримала, просила справу розглядати за її відсутності, про що надала письмову заяву.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала, про причину неявки суд не повідомила, тому суд зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
У судовому засіданні досліджені наступні докази: розписка від 17 вересня 2008 року, довідка МСЕК.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 17 вересня 2008 року між сторонами був укладений усний договір позики, відповідно до якого позивачка надала відповідачці грошові кошти у сумі 15000 грн., які відповідачка згідно розписки зобов’язувалася повернути 17 березня 2009 року. В зазначений у розписці термін та до теперішнього часу відповідачка грошові кошти не повернула, у зв’язку з чим у неї перед позивачкою виникла заборгованість у сумі 15000 грн., яка на підставі ст.ст. 525, 526, 1049 ЦК України підлягає стягненню на її користь.
Суд вважає надані позивачкою докази достатніми та переконливими.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 150 грн. та сплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн., а всього 400 грн.
Керуючись ст. 525, 526, 1046, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України , -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.
Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 борг за договором позики у сумі 15000 (п’ятнадцять тисяч) грн., судові витрати у розмірі 400 (чотириста) грн.., а всього 15400 (п’ятнадцять тисяч чотириста) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі відмови у скасуванні заочного рішення, воно може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.
Суддя:
- Номер: 6/489/198/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1582/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Фастовець Віталій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2018
- Дата етапу: 23.11.2018
- Номер: 2-в/489/25/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1582/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Фастовець Віталій Миколайович
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2018
- Дата етапу: 06.11.2018
- Номер: 6/707/76/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1582/09
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Фастовець Віталій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2020
- Дата етапу: 21.10.2020
- Номер: 6/707/20/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1582/09
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Фастовець Віталій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2022
- Дата етапу: 28.01.2022
- Номер: 6/707/76/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1582/09
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Фастовець Віталій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2020
- Дата етапу: 06.11.2020