Справа № 22-17539 Головуючий у 1-ій інстанції - Коробенко С.В.
УХВАЛА
09 грудня 2011 року суддя Апеляційного суду м.Києва Побірченко Т.І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору та стягнення збитків ,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2011 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення коштів задоволено, в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору та стягнення збитків відмовлено.
Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме:
- відсутні докази - оригінал квитанціїпро оплату судового збору розмір якого відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 01.11.2011 року, становить 570 грн. 33 коп.
Отже, апелянтові слід сплатити судовий збір в сумі 570 грн. 33 коп. на наступний рахунок:
Одержувач: УДК у Солом'янському районі м. Києва
Код ЄДРПОУ: 26077951
Розрахунковий рахунок: 31212206700010
Банк: ГУ ДКУ у м. Києві
МФО банку: 820019
Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2011 року залишити без руху та надати строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити скаржнику, що у випадку невиконання ухвали суду, його апеляційна скарга буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню.
Суддя