2-249-08
РІШЕННЯ
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2008 року Першотравневий районний суд
Донецької області
в складі: головуючого судді Бутенко А.П.
при секретарі Рибалко І.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш справу за позовом
ОСОБА_1 акціонерного товариства ;'ОТП Банк" до
ОСОБА_2 та
третьої особи ОСОБА_3
про стягнення сум боргу за кредитом, процентів, пені та штрафів
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення сум боргу за кредитом, процентів, пені та штрафів, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 борг за кредитом в сумі 28335,83 дол. США, борг за відсотками 5417,56 дол.СШАЮ пені 5215.43 грн. та штрафу 75,00 грн.
У позовної заяві пояснив, 29 травня 2006 року між Акціонерним банком "Райффайзенбанк Україна", правонаступником якого є ЗАТ "ОТП Банк", та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № CL-101/361/2006 (далі кредитний договір). Згідно з Кредитним договором та випискою з поточного рахунку ОДБ №26204101591666 відповідач ОСОБА_2 отримав 30376,00 дол. США (тридцять тисяч триста сімдесят шість дол. США).
Відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі (зокрема, в п. 1.5. Кредитного договору, з підпунктами), а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в Кредитному договорі (зокрема, в п. 1.4. Кредитного договру, з підпунктами). Так, згідно п. 1.5. Кредитного договору погашення відповідальної частини кредиту та нарахованих відсотків здійснюється Відповідачем щомясчно на рахунок Банку згідно графіку погашення кредиту та сплати відсотків.
Згідно розділу 3 п.3.1.1. Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань за цим договором, Відповідач зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% відсотка від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань, за кожен день прострочення. Пеня сплачується додатково до прострочених сум.
Згідно розділу 3 п.3.1.2., п.3.1.З. Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань понад 15 та понад 30 календарних днів Позичальнику додатково нараховується штрафи в розмірі 0,01% та 0,02% за прострочення виконання грошових зобов'язань за цим договором, але не менш 25,00 грн. Та 50,00 грн. Відповідно (див. умови Кредитного договору). Штрафи сплачуються одноразово додатково до протрочений сум.
В зв'Язку з тим, що Боржником було порушено зазначені вище умови Кредитного договору, Банком на підставі п.1.9. Кредитного договору Відповідачу направлялись Повідомлення про наявність та дострокове повернення заборгованості за кредитним договором № CL-101/361/2006 вих. № 22-3-2/2354 від 21.02.2007р та Досудова вимога про дострокове повернення кредиту та відсотків за Кредитним договором № CL-101/361/2006 вих. № 22-3-2/3679 від 23.03.2007р, але Відповідач так і не повернув належну суму за Кредитним договором.
Станом же на дату подання позову, згідно розразунку ціни позову, загальна заборгованість Відповідача за кредитом складає всього: 33753,39 дол. США та 5290,43 грн., а саме:
- основний борг за кредитом - 28335,83 дол. США (згідно виписки з поточного рахунку
ОДБ №22907101591666, що є додатком до позову);
- відсотки за користування кредитом - 5417,56 дол. США (фіксована процентна ставка
12,50% річних у дол. США див. виписки по рахункам № 96030101591666, № 24808101591666 розрахунок позову);
• - пеня (1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за період з 29.01.2007р по 27.04.2007р) - 5215,43 грн.;
• - нараховані штрафи - 75,00 грн.
Згідно з ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в строк, встановлений договором, відповідно до умов договору. Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю Відповідач порушив прийняті ним на себе зобов'язання, встановлені в Кредитному договорі.
Оскільки кредит було надано фактично в іноземній валюті в доларах США, позовна заява Позивача про стягнення сум боргу в доларах США є цілком правомірною. Зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору (ст. 256 ЦК України). Судове рішення про стягнення сум боргу в іноземній валюті підлягає виконанню та території України таким же чином, як і про стягнення в гривнях (ст.51 ЗУ "Про виконавче провадження).
Між третью особою (ОСОБА_3) та Акціонерним банком "Райффайзенбанк Україна", правонаступником ского є ЗАТ "ОТП Банк", був укладений Договір застави автотранспортного засобу (майнові поруки) № PCL 101/361/2006 від 29.05.2006р згідно умов якого Третя особа зобов'язана відповідати за повне та своєчасне виконання Відповідачем його боргових зобов'язань за рахунок предмета застави перед Стягувачем за Кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань.
Третьої особи (ОСОБА_3) також направлялись Повідомлення № 22-3-2/2355 від 21 лютого 2007р про наявність та дострокове повернення заборгованості за кредитом та відсотками та Вимога про дострокове погашення заборгованості вих. № 22-3-2/3680 від 23 березня 2007р але Відповідач так і не повернув належну суму за Кредитним договором.
Просить суд на підставі статей 525, 526, 530, 554, 611, 612, 1054, п.1, 9 Кредитного договору позовні вимоги задовольнити.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 акціонернерного товариства "ОТП Банк" ОСОБА_4 підтримав заявлені позовні вимоги, просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 на судове засідання не з'Явився. До суду надійшла заява від ОСОБА_2 , що він позовну заяву визнає в повному в обсязі, просить провести слухання справи без його участі, так як він знаходиться на лікуванні, також не накладати арешт на його рухоме та нерухоме майно, зобов'язується проводити платежі регулярно, згідно Кредитного договору,.
Третя особа ОСОБА_3 на судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про визнання позовної заяви в повному обсязі, просить провести слухання справи без її участі.
Вислухавши представника позивача ОСОБА_4 та дослідив матеріали цивільної справи, суд вважає можливим задовольнити вимоги у повному обсязі, обґрунтованість заяви також підтверджується матеріалами справи:
а.с. 7-8 - розрахунок ціни позову щодо стягнення боргу за кредитом, відсотками, пені, штрафами з відповідача, а.с. 9 - 14 - Кредитний договор а.с. 24-26 - договір застави транспортного засобу
а.с. 27 - 30 - повідомлення про наявність у боржника простроченої заборгованості за кредитним договором а.с. 31 - 35 - статут ЗАТ «ОТП Банк»
a.c. 55 - заява відповідача про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.
Керуючись ст.ст. 10,60,212-215, ЦПК України та ст.ст. 525, 526, 530, 554, 611. 612, 1054 ЦК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОТП Банк" (01033, м.Київ вул. Жилянська, 6.43, код за ЄДРПОУ 21685166) борг за кредитом 28335,83 дол. США, борг за відсотками 5417,56 дол. США, пені 5215,43 грн. та 75,00 грн. штрафу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОТП Банк" (01033, м.Київ вул. Жилянська, 6.43, код за ЄДРПОУ 21685166) витрати по сплаті судового збору 1700,00 грн. та витрати по сплаті ІТЗ 30,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення у Першотравневий районний суд..
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження в апеляційний суд Донецької області через Першотравневий
районний суд.