ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Именем Украины
05 августа 2008 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:
Председательствующего- Склярова В.Н.
Судей- Язева С.А., Трясуна Ю.Р.
с участием прокурора - Игнатова Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе апелляционную жалобу осужденного ОСОБА_4 на постановление Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 12 июня 2008г., которым отказано в удовлетворении его заявления о смягчении наказания, назначенного приговором Симферопольского районного суда АР Крым от 13.09.1999г.
УСТАНОВИЛА:
Приговором Симферопольского районного суда АР Крым от 13 сентября 1999 года ОСОБА_4 осужден по ст.94 УК Украины (в ред. 1960г.) к 13 годам лишения свободы.
В Железнодорожный районный суд г. Симферополя обратился осужденный ОСОБА_4 с заявлением о смягчении назначенного наказания в связи с принятием в 2001г. нового Уголовного Кодекса Украины.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 12 июня 2008г. отказано в удовлетворении заявления осужденного по тем основаниям, что наказание, назначенное по приговору суда от 13.09.1999г., не превышает санкцию нового закона.
В апелляции осужденный ОСОБА_4 также просит смягчить назначенное наказание, полагая, что принятый новый уголовный закон является более мягким.
Заслушав докладчика, мнение прокурора, полагавшего необходимым апелляцию оставить без удовлетворения, а постановление суда - без изменений, проверив материал и обсудив доводы апелляции, коллегия судей приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Дело №11-1144/2008г. Председательствующий
Категория: ч.3 ст.74 УК Украины в 1 инстанции Гнусарев В.К.
Докладчик Язев С.А.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК Украины назначенная осужденному мера наказания, которая превышает санкцию нового закона, снижается до максимального предела наказания, установленного санкцией нового закона.
Санкция ч.1 ст. 115 УК Украины (2001г.) предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 15 лет, то есть не является более мягкой по сравнению с санкцией ст.94 УК Украины (1960г.).
Таким образом, предусмотренных ч.3 ст.74 УК Украины правовых оснований для смягчения назначенного наказания, о чем просит в заявлении осужденный ОСОБА_4, не имеется.
Кроме того, поскольку приговор суда вступил в законную силу 28.09.1999г., ссылки апелляции осужденного о необходимости его пересмотра, изменения квалификации действий, являются несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.365, 366, УПК Украины, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу осужденного ОСОБА_4 оставить без удовлетворения, а постановление Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 12 июня 2008 года - без изменений.