Справа № 22ц-2901 Головуючий у І інстанції Журавський В.В.
Категорія Доповідач У II інстанції Касьяненко Л.І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2008 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого: судді Антоненко В.І. . Суддів: Касьяненко Л.І., Поліщука М. А. При секретарі: Рудзінській А.С.
Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Бориспільського міськрайсуду від 13.06.2008 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення заборгованості по аліментам у частці від доходу, -
встановила:
Ухвалою судді Бориспільського міськрайсуду від 13.06.2008 року позовну заяву ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто позивачці.
Не погодившись з ухвалою судді , ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу судді, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Визнаючи неподаною і повертаючи позовну заяву, суддя виходив з того, що позивачка не усунула недоліки позовної заяви , зазначені в ухвалі від 3.06.2008 року, а саме відсутність доказів, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги та ненадання документів про сплату судового збору та витрат на ІТЗ.
З такими висновками судді погодитись не можна, оскільки при постановленні ухвали судом не взято до уваги роз’яснення постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 21.12.1990 року з послідуючими змінами „ про застосування судами процесуального законодавства при розгляді цивільних справ по першій інстанції" про те, що заява не може бути визнана неподаною та повернута за мотивами ненадання доказів.
Крім того , згідно Декрету Кабміну України „ Про державне мито" від 21.01.1993 року № 7-93 ч, 5 ст. 4 від сплати державного мита звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів.
За таких обставин ухвалу судді, яка не ґрунтується на вимогах закону не можна вважати законною і вона підлягає скасуванню. .
Керуючись ст. ст. 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити, ухвалу судді Бориспільського міськрайсуду від 13.06.2008 року скасувати , матеріали справи направити до суду 1 інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі.