Судове рішення #69818018

Справа № 3-19/11

Провадження №


П О С Т А Н О В А

іменем України

28 січня 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Рогатинського району в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ст. 124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звинувачується в тому, що 07.01.2010 року о 22 год. 00 хв. в с.Залужжя Рогатинського району керуючи транспортним засобом ОСОБА_3, державний номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку внаслідок чого допустив наїзд на перешкоду та в результаті чого пошкодив свій автомобіль, чим порушив п.п.12.1, 12.3 ПДР України.

ОСОБА_2 під час розгляду справи своєї вини не визнав, та суду пояснив, що 07.01.2010 року біля 21 год. 40 хв. він керуючи власним автомобілем ОСОБА_3, державний номерний знак НОМЕР_1 в с.Залужжя Рогатинського району, здійснив наїзд на тварину(зайця), який перебігав дорогу. В результаті наїзду на тварину механічних пошкоджень зазнав його автомобіль.

Із диспозиції ст. 124 КУпАП слідує, що внаслідок порушення ПДР мають бути пошкоджені два і більше транспортні засоби.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 пошкодив лише свій автомобіль. Таким чином в його діях немає складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

За вказаних обставин приходжу до висновку, що адміністративну справу відносно ОСОБА_2 слід закрити за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.247 п.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі закрити за відсутністю в діях ОСОБА_2 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області .

Суддя О.В. Поглод


  • Номер:
  • Опис: порушив порядок здійснення закупівлі товарів,робіт за державні кошти
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-19/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Поглод О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 05.01.2011
  • Номер: 3-19
  • Опис: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-19/11
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Поглод О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 11.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про адміністративне правопорушення відносно Тачалки О.М. за ст. 185 КУпАП.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-19/11
  • Суд: Турківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Поглод О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 17.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація