Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26

Справа № 2-1295/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2010 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді Ходасевича О.В.,

при секретарі Ребізант Ю.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд –

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, в якому посилається на те, що 23 серпня 1997 року відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Кіровської районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська між ними був зареєстрований шлюб, актовий запис № 340.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом із відповідачкою та знаходиться на її утриманні.

Спільне життя з відповідачкою не склалося на протязі шлюбу відбувалися постійні сварки та скандали. Спільне господарство не ведеться, спору про поділ майна, що є спільною власністю немає. Вважає, що сім’я розпалася та відновлена бути не може, тому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Позивач в судовому засіданні посилаючись на ті самі підстави просив позов задовольнити, шлюб з відповідачкою - розірвати.

Відповідачка надала суду заяву в який просила позов розглядати за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Суд, заслухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 23 серпня 1997 року відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Кіровської районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська, актовий запис № 340 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження №397872 від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом із відповідачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.5).

Фактичні шлюбні відносини припинені з серпня 2005 року.

Згідно вимог ст.112 СК України – шлюб може бути розірвано, якщо подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам одного з них, або інтересам їхніх дітей.

Сторони припинили фактичні шлюбні відносини з причини різних поглядів на спільне життя, в добровільному порядку вирішили питання про місце проживання неповнолітньої дитини, яка буде проживати з матір’ю за адресою: АДРЕСА_1 спорів про розподіл майна сторони не мають, спільно господарство не ведуть, мешкають окремо за різними адресами.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, тому позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу – підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати після розірвання шлюбу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104-105, 110-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 58-61, 88, 169, 212-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 серпня 1997 року відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Кіровської районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська, актовий запис № 340 – розірвати.

Місце проживання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити разом з матір’ю ОСОБА_2 - АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в дохід держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн.

ОСОБА_1 від сплати державного мита - звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПУ України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Ходасевич