Справа №2- 426/08 p.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2008 р.     Хотинський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді     Владичана А.І.

при секретарі     Куровській О.М.

з участю :     позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу. В своїй позовній заяві позивач посилається на те, що починаючи з 02 лютого 2002 року вона з відповідачем проживала в зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу у неї з відповідачем дітей немає. Спільного майна під час шлюбних стосунків не набуто.

Сім'я розпалась остаточно і позивачка не підтримує подружніх відносин з відповідачем. Причиною розпаду сім'ї стало те, що в останні роки між ними постійно виникали сварки внаслідок того, що кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення господарства, примирення неможливе.

Пославшись на наведене в судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, просить суд розірвати шлюб, витрати пов'язані із розірванням шлюбу покласти на неї.

Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвшіює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦП К України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували свій шлюб 02 лютого 2002 року.

Примирення між сторонами неможливе по тій причині, що вони проживають окремо і вже на протязі двох років не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, а тому шлюб існує формально.

В силу ч.2 ст.104 та ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.104, 105. 110. 112, 114 СК України, ст.ст.10, 11, 209, 212. 214. 215, 224-226 ЦП К України, суд. –

ВИРІШИВ:

позов задовольнити . Шлюб зареєстрований 02 лютого 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області сільської ради Хотинського району Чернівецької області за № 07 актового запису між ОСОБА_2 та ОСОБА_2   (до шлюбу Сверіда) ОСОБА_3    розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_117 гри державного мита , звільнивши від таких витрат ОСОБА_2

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.