Справа № 3-1705/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

        31 липня 2009 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Боровик Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВПНПД Київського районного відділу м. Полтави ГУ МНС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Дубно Московської області, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ст. 164 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

       09.07.2009 року до суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого приватний підприємець ОСОБА_1 за адресою: м. Полтава, вул. Сапіго, 1, допустив експлуатацію орендованого приміщення без отримання відповідного дозволу на оренду приміщень від органів державного пожежного нагляду, чим порушив вимоги ст.10 ЗУ «Про пожежну безпеку» та п.8 «Порядку видачі органами пожежного нагляду дозволу на початок роботи підприємств та оренду приміщень», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 150 від 14.02.2009 року. Відносно ОСОБА_1 державним інспектором з пожежного нагляду складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП.

      ОСОБА_1 вину у скоєнні даного правопорушення не визнав та пояснив, що орендує дане приміщення 6-7 років. Всі дозволи отримував власник приміщення. На нього як на орендаря, згідно договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 03.10.2008 року, укладеного між ДП «Полтавадіпром’ясомолпром» та ПП ОСОБА_1., лише  покладено обов’язок дотримуватися правил пожежної безпеки.

      Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв’язку з відсутністю подій і складу адміністративного правопорушення. Оскільки в діях ОСОБА_1 не вбачається складу правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП , то провадження по даній справі підлягає закриттю.

     Керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

     Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності відповідальності ОСОБА_1 за ст. 1654 ч.1 КУпАП – закрити, в зв’язку з відсутністю подій і складу адміністративного правопорушення.

     Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                                                                       Т.В.Боровик