Справа 2-4277/2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2009 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого – судді: Майдан С.І.
при секретарі: Варавенко Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на ту обставину, що відповідно до кредитного договору №014/25/429 від 27.12.2006 року ВАТ "Райффайзен банк Аваль» було надано ОСОБА_1 споживчий кредит у розмірі 7000,00 доларів США строком до 27.12.2016 року. Відповідачем умови кредитного договору не виконуються. Станом на 22.07.2009 року заборгованість по кредиту становить 5407,00 доларів США, що еквівалентно 41419,78 грн., заборгованість по відсотках становить 290,75 доларів США, що еквівалентно 2227,26 грн., пеня за невчасне повернення кредиту становить 162,34 доларів США, що еквівалентно 1243,56 грн., пеня за невчасну сплату відсотків становить 314,71 доларів США, що еквівалентно 2410,79 грн. Просять стягнути з відповідача достроково заборгованість за кредитним договором №014/25/429 від 27.12.2006 року в сумі 6174,79 доларів США, що еквівалентно 47301,40 грн., у тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 5407,00 доларів США, що еквівалентно 41419,78 грн., заборгованість по відсотках у розмірі 290,75 доларів США, що еквівалентно 2227,26 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 162,34 доларів США, що еквівалентно 1243,56 грн. та пеню за невчасну сплату відсотків у розмірі 314,71 доларів США, що еквівалентно 2410,79 грн., а також стягнути понесені судові витрати в сумі 473,01 грн.
Представник позивача у судовому засіданні просила суд задовольнити позов, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач у судовому засідання позовні вимоги визнала частково, зазначила, що кредит не сплачувала, у зв’язку з тяжким матеріальним становищем.
Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №014/25/429 від 27.12.2006 року ВАТ «Райффайзен банк Аваль» було надано ОСОБА_1 споживчий кредит у сумі 7000,00 доларів США строком до 27 грудня 2016 року.
Відповідно п.1.3, п.5.1 вищезазначеного договору відповідач зобов’язалась щомісячно до 15 числа кожного місяця повертати кредитні кошти із розрахунку 1/120 від суми кредиту.
Згідно п.1.4, 5.1 кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язалась сплачувати банку відсотки до 15 числа кожного місяця із розрахунку 14,00 % річних.
Відповідно до п.10.1 зазначеного договору у випадку порушення відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нараховує ОСОБА_1 пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
ОСОБА_1 умови кредитного договору виконуються неналежним чином.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.
З розрахунку наданого позивачем вбачається, що станом на 22.07.2009 року заборгованість за кредитним договором становить 6174,79 доларів США, що еквівалентно 47301,40 грн. із якої: заборгованість за кредитом - 5407,00 доларів США, що еквівалентно 41419,78 грн., із якої прострочена сума заборгованості 236,00 доларів США, що еквівалентно 1807,85 грн., заборгованість по відсотках - 290,75 доларів США, що еквівалентно 2227,26 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 162,34 доларів США, що еквівалентно 1243,56 грн. та пеня за невчасну сплату відсотків - 314,71 доларів США, що еквівалентно 2410,79 грн.
Відповідно до ст. ст. 611,615 ЦК України у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України передбачено право кредитора вимагати дострокового повернення частини позики та сплатити процентів, у разі порушення повернення позичальником чергової частини позики.
Враховуючи те, що відповідач належним чином не виконував умови кредитного договору, своєчасно не сплачувала кредитні кошти та відсотки, суд вважає доцільним позовні вимоги ВАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 1003,8 доларів США, що еквівалентно 7689,46 грн. із якої: прострочена сума заборгованості за кредитом – 236,00 доларів США, що еквівалентно 1807,85 грн., прострочена заборгованість за відсотками - 290,75 доларів США, що еквівалентно 2227,26 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 162,34 доларів США, що еквівалентно 1243,56 грн. та пеня за невчасну сплату відсотків - 314,71 доларів США, що еквівалентно 2410,79 грн.
У задоволенні позовних вимог про дострокове стягнення кредитних коштів в сумі 4403,2 доларів США, що еквівалентно 33730,27 грн. суд вважає за необхідним відмовити, так як відповідно до ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів» позивач не попереджав відповідача про можливі наслідки - звернення до суду з вимогами про дострокове стягнення кредиту у разі непогашення заборгованості за кредитом.
Вимоги ВАТ «Райффайзен банк Аваль» щодо стягнення понесених судових витрат відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають частковому задоволенню, а саме на користь позивача з відповідача підлягають стягненню понесені судові витрати у сумі 106,89 грн., тобто сплачений судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у сумі 76,89 грн., сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.526, 611,615, ч.2 ст.1050 ЦК України, ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів», суд –
вирішив:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» заборгованість за кредитним договором у сумі 7689,46 грн. із якої: прострочена сума заборгованості за кредитом – 1807,85 грн., прострочена заборгованість за відсотками - 2227,26 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 1243,56 грн. та пеня за невчасну сплату відсотків - 2410,79 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» понесені судові витрати у сумі 106,89 грн.
В решті позову відмовити за необґрунтованістю.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів.
Суддя: С.І.Майдан
- Номер: 6/205/31/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4277/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Майдан Світлана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2020
- Дата етапу: 04.02.2020