Справа №ц2-4326/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2008року     м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі : головуючого - судді - Ямкової О.О., при секретарі - Петровській О.С., за участю представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ТОВ "Прогрес-Центр" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по утриманню житла, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Прогрес-Центр" звернулося до суд із позовом до відповідачів про стягнення в солідарному порядку заборгованості по утриманню житлового приміщення у загальному розмірі 1147грн. 14коп.

У судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав, посилаючись на обставини, які викладені у позові.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, надав заяву, у якій вимоги позову визнав та просив розглянути справу за відсутності відповідачів.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 до судового засідання також не з'явилися, про дату слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Ухвалю суду справа розглянута за відсутністю відповідачів, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вислухав пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, квартира АДРЕСА_1 знаходиться на балансі ТОВ "Прогрес-Центр" та є власністю територіальної громади Миколаївської міської ради. Між сторонами укладено договір, за яким Миколаївська міська рада в інтересах територіальної громади передала на утримання будинок позивачу, а той в свою чергу, зобов'язався надавати наймачу та членам його сім'ї послуги по утриманню житла, а відповідачі зобов'язалися своєчасно вносити платню за утримання житла щомісячними платежами.

За період з квітня 2005року по 1.04.2008року за користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 у відповідачів виникла заборгованість у загальному розмірі 1147грн. 14коп. Добровільно погасити виниклу заборгованість відповідачі відмовляються, у зв'язку з важким матеріальним становищем.

На підставі викладеного, у відповідності до ст. ст. 66, 68 ЖК України, суд приходить до висновку, що пред'явлені вимоги підлягають задоволенню і з відповідачів у солідарному порядку   слід стягнути зазначену.

У відповідності до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача раніше сплачені судові витрати по 10грн.00коп. з кожного та на користь держави судовий збір по 17грн.00коп. з кожного.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ "Прогрес-Центр" заборгованість по оплаті у розмірі 1147грн.14коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ "Прогрес-Центр" судові витрати по 10грн.00коп. з кожного, а також на користь держави судовий збір по 17грн.00коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області у порядку, якій передбачений ст. ст. 294-296 ЦПК України.